较之于传统民事侵权，环境侵权因其发生频率高、损害后果严重、波及范围广而引起世人的关注。在以往的研究中，法学界大多从“立法论”角度出发，探讨我国环境侵权民事责任制度的完善。纵观我国环境立法，其立法数量之多与立法速度之快在各部门法中实属名列前茅，但我国的环境状况并未因此得到改变，反有日益严峻之势。究其原因，主要是目前我国缺少的并非是法律，而是环境法律规范发挥作用的环境。鉴于此，本文将研究方向从“立法论”转向“解释论”。在包括《侵权责任法》在内的所有现行法框架下，始终坚持并运用民法解释论方法，以私权利的救济为研究的出发点和归宿点，实现法的安定与正义之间的统一。最终希望能找到填补侵权损失的有效途径，以实现环境友好型社会。本文首先分别对环境权、环境侵权和环境侵权民事责任的概念进行界定，并对环境侵权民事责任的特性进行分析，加强了环境侵权民事责任制度内涵的确定。其次，结合我国现有法律规定，从归责原则、构成要件、承担方式和抗辩事由四个方面对环境侵权民事责任制度的本体性问题进行了详细阐述、分析，勾勒出一个比较完整的知识轮廓。而后，通过对正式规则、非正式规则和执行机制三方面进行概括分析，从而得出目前我国环境侵权民事责任制度虽正式规则较为完善，非正式规则和执行机制层面仍存在较大缺失等认识。随即引出我国环境侵权民事责任制度中存在的一系列问题。紧接着，以美、德、日等国环境侵权民事责任制度为契合点，对国外的侵权排除和损害赔偿责任方式进行具体分析。最后，在对我国环境侵权民事责任制度进行理性反思的基础上，从“解释论”出发，试从基本法律制度、具体法律制度和社会化具体制度三方面提出构建我国环境侵权民事责任制度的对策性建议。