论文部分内容阅读
磷是植物体生长发育不可缺少的一种养分,它参与了组成了植物体内的许多重要化合物。植物所利用的磷素主要来源于土壤中,据全国土壤普查资料估算,我国有1/3～1/2的土壤缺磷。因此能够及时根据土壤养分状况合理施肥就显得尤为重要,而进行土壤有效养分的测定正是合理施肥的基础。我国传统的土壤有效磷的测定采用常规方法即Olsen法,它适应的土壤条件比较广,与作物的吸收相关性也较好。但是传统方法氮磷钾的测定分别采用不同的浸提剂,浸提剂适应的元素单一、分析成本高、过程繁琐,不能实现系列化的操作,而且分析速度慢,分析结果难于及时指导农业生产实践。我国科学工作者相继引进了国外的土壤养分状况系统研究法(ASI法)和Mehlich 3法(M3法),以及AB-DTPA等联合浸提剂并作了初步研究。本研究选用ASI法和M3法对我国北方主要农田耕地土壤褐土、潮土、棕壤和黑土进行速效磷的浸提,并与常规方法的测定值进行相关性分析和差异性比较,同时进行了盆栽试验以检验ASI法和M3法的土壤速效磷测定值与植物吸收的相关性,来探讨ASI法和M3法在我国北方四种主要农田土壤上测定速效磷的适用性。并且结合蒋柏潘石灰性土壤无机磷分级的方法对ASI法和M3法浸提速效磷的特征进行了初步探讨。本论文的主要研究结果与结论如下:(1) ASI法和M3法在测定我国北方主要农田土壤褐土、潮土、棕壤和黑土的土壤有效磷上与我国传统方法Olsen法的测定结果都达到了极显著正相关。但是在不同土壤类型上浸提出的速效磷的量有较大的变异。(2) ASI法和M3法在褐土、潮土和棕壤上的土壤速效磷测定值与植物的生物量进行回归分析都达到了极显著正相关。ASI法和M3法在褐土、潮土和棕壤上的土壤速效磷测定值与植物的吸磷量也都呈极显著正相关。(3) ASI法和M3法不仅与传统方法相关性好而且与植物吸收的相关性也较好,因此可以适用于我国北方主要农田土壤褐土、潮土、棕壤和黑土的土壤速效磷的测定中。(4) ASI法和M3法都浸提出了植物的第二有效磷源八钙磷、铝磷和铁磷,基本上可以指示土壤磷素的生物有效性。