随着新的刑事诉讼法修正案的出台,对于指定居所监视居住制度作了一些更改,但理论界和司法实践中对其褒贬不一,产生了较大的争议。笔者从指定居所监视居住的发展历程入手,详细论述了指定居所监视居住的概念及其价值内涵,并通过与其他相似制度的比较归纳总结出指定居所监视居住自身独特的刑事诉讼法价值追求。随后,通过对指定居所监视居住这一制度现有法律相关规定和国外相关制度规定进行比较,总结出我国现有制度中的不足,主要体现在场所构建不合理;指定居所监视居住超羁押性倾向可能带来律师会见制度名存实亡,对犯罪嫌疑人的人身自由限制过高,相关执行主体的失位与异化等问题;此外,现行制度框架下对该制度的监管力度不足,可能带来对犯罪嫌疑人的基本权利的侵害问题。最后,笔者从总结发现的问题出发,对如何完善相关制度提出了一些可行性建议。