杜诗研究高峰迭起,注杜作品层出不穷。杨德周《杜注水中盐》作为明末清初的一个注评本,掩藏于当时汗牛充栋的作品之中。如何给予这类作品客观而公允的评价,应当是杜诗研究去粗取精、去伪存真所要做的功课之一。评价的基础和首要工作就是理清文献资料。通过整理和分析,呈现《杜注水中盐》的原貌,明确其著述的内容。考辨其引注的来源,分析其评注的特点,最终这些著作方可“得其所”,获得其在杜诗研究中的应有评价。杨德周在评注杜诗时,援引史籍著作,地理杂记,诗话作品,以及明代重要文学人物或者与自己有交往的地方文学代表的评杜、注杜言论,甚至还有族门长辈的言论,汇集成为个性鲜明的注本。本文辑录了其中较为有价值和意义的评注条目,由于对宋代的评注已有大量研究,故本文收录的以明代为主。这些评注有的能够表现杨德周注杜时的“别有用心”,即对杜甫诗人心态的体察和对史实、地理、名物的考据,有的则具有一定的诗歌阐释价值,更有一些条目是未见著录的,具有较高文献、校勘价值。其中,也有不少糟粕和偏颇,比如大量的伪注引用,浅近的杜诗解释,不严谨的刊刻错误等。