刑事司法鉴定是指在刑事诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。刑事司法鉴定不仅是司法机关正确认定事实的关键,也是裁判机关作出公正裁判的前提,反观我国当下的刑事司法鉴定制度仍存在若干亟待解决的问题。英美法系国家的专家证据制度与我国的司法鉴定制度相比在鉴定人的资格、选任以及审查等方面存在较大差异,因而对于我国司法鉴定制度的完善能够起到良好的借鉴作用。具体而言,实践中刑事司法鉴定制度存在的问题主要包括：对人大《决定》存在认识误区、鉴定人、鉴定机构的准入标准不相统一、司法鉴定的类别泛滥、社会鉴定机构的不当介入、鉴定结论的采纳无章可循、鉴定程序的启动权主体不够明确,等等。导致这些问题的主要原因可以概括为：刑事司法鉴定的立法存在空白、不同鉴定机构的部门利益相互纠葛、社会鉴定机构的逐利性对正常鉴定秩序产生冲击、鉴定意见统一评判标准缺失等。看清问题才能解决问题,对于刑事司法鉴定中存在的诸多问题,应采取多管齐下的方式进行综合治理。首先,应逐步完善刑事司法鉴定准入制度和管理制度,具体包括加强对司法鉴定机构的准入审核和具体管理、完善鉴定人的准入标准和监督机制以及针对鉴定机构和鉴定人建立统一的监管机制三部分；其次,完善刑事司法鉴定程序。具体而言,启动鉴定权的主体和选择鉴定人的主体均应放宽。再次,完善刑事司法鉴定证据制度,主要包括完善鉴定人资格和鉴定意见的审查规则以及完善刑事技术行业标准两个方面。