企业作为一个经济组织,对市场经济的发展具有重要的影响,其行为表现及经营成果关乎国家经济的增长与社会和生态环境的良好发展。在此背景下,深入研究企业价值提升途径以提高国家经济实力就为当前之重,有研究显示企业通过社会责任的履行,可以明显提高企业的价值。目前我国学者的研究思路,侧重研究行业竞争度与企业社会责任的关系、企业社会责任与企业价值的关系,缺少针对行业竞争度对企业社会责任和企业价值调节作用的研究,但是如果没有将企业社会责任与企业价值的研究置于具体的行业环境中,研究结论难免会有失偏颇。因此,为深刻揭示三者之间的关系,本文将行业竞争度作为调节因素研究企业社会责任与企业价值的关系,并分行业进行细分研究。论文共分为7章,第1章为绪论,对本文的研究背景、研究意义、研究内容、研究方法和主要贡献进行了介绍。本文的主要贡献是:修正了前人在研究企业社会责任对其企业价值的影响时设定的行业竞争度同质的假设,将行业竞争度作为企业社会责任与企业价值的调节因素进行实证检验。同时,从产权和维度两方面进行了进一步研究。第2章梳理了企业社会责任和行业竞争度的定义与发展并对企业社会责任、行业竞争度与企业价值之间的关系的研究进行文献综述,认为在研究企业社会责任对企业价值的影响时,应结合企业所处的行业环境,提出论文的研究主题,即行业竞争度作为调节变量对企业社会责任和企业价值关系的调节作用。第3和第4章梳理了利益相关者理论、滞后效应理论、社会影响理论和竞争优势理论,在逻辑推理的基础上,提出本文的研究假设:企业社会责任对企业价值具有正向影响,以及滞后性;行业竞争度对企业社会责任具有负向影响;行业竞争度对企业社会责任与企业价值关系具有负向调节作用。第5章对本文研究进行模型和变量设计,根据利益相关者理论从单一维度指标和多维度指标两种角度评价企业社会责任,建立相应的回归模型。第6章选取2014年—2018年沪深A股上市公司连续进行企业社会责任评级的数据,通过多元回归的方法来验证企业社会责任当期、滞后一期、滞后二期和滞后三期和企业价值的关系;行业竞争度对企业社会责任的影响;行业竞争度在企业社会责任与企业价值之间存在的调节作用,并将样本分为高低行业竞争度两组进行检验;进一步分析不同产权性质企业行业竞争度的调节作用是否存在不同。第7章对回归结果进行对比分析,得出研究结论,并根据理论分析和实证研究结论,从行业竞争度与企业社会责任履行的角度提出加强企业社会责任建设和提高企业价值的政策建议。本文研究表明:(1)企业履行社会责任对当期的企业价值影响不显著,但考虑行业竞争度因素之后,两者存在显著的负相关关系。同时,企业社会责任滞后一期、二期和三期对企业价值均存在显著的正向影响,并且滞后一期影响最大,从长远来看,企业社会责任与企业价值存在显著的正相关关系和明显的滞后性。(2)从企业社会责任不同利益相关者维度来看,企业对不同利益相关者履行责任当期及滞后期对企业价值的影响不同,企业履行对环境的责任4期持续减少企业价值,履行对员工的责任4期持续增加企业的价值。(3)行业竞争度与企业社会责任存在显著的负相关关系,行业竞争度越小,企业社会责任的履行更完善。(4)行业竞争度在企业社会责任和企业价值之间存在显著的负向调节作用,即行业竞争度小的企业履行企业社会责任更能增加企业价值。(5)与国有企业相比,非国有企业对企业社会责任的履行更有利于企业价值的增长,而且其企业社会责任对企业价值的影响程度对行业竞争度的变化更为敏感。