地区总部的研究是从传统的跨国公司和FDI研究中分离出来的一个研究领域，它的研究历史并不长，从20世纪80年代才开始被一些专家学者所注意。在20多年的研究过程中，学术界取得了一系列成果，但是在跨国公司区位选择问题上，并没有形成一个系统的理论，给出明确的答案，本文尝试着在这一方面能有所创新。 现实中，随着经济全球化的不断深化，为了在全球范围内寻求竞争性战略优势，跨国公司倾向于重新规划地区总部设置，我国的北京、上海、广州尤其是前两者则成为跨国公司亚太地区总部的主要迁入地。伴随着跨国公司地区总部在一定区域内集聚程度的增加，形成了一种崭新的经济模式“总部经济”。目前总部经济以其税收供应效应、产业聚集效应、产业关联效应、消费带动效应、就业乘数效应、资本放大效应等6大效应对地区经济的发展产生了巨大的促进作用。 在理论部分，本文根据价值链理论、中间组织理论、国际生产折衷论中的区位思想、产品生命周期理论，将企业生产过程简化为中间产品生产和最终产品生产两个阶段，并对各阶段所需要素进行分析，建立企业生产的三种不同模式。在这三种模式基础上，将跨国公司成长过程分为起始阶段、对外投资阶段和总部迁移阶段，最终建立企业生产周期模型，合理解释了跨国公司地区总部区位选择的问题。 在实证部分，因为关于跨国公司地区总部的统计资料的缺乏，本文运用中国各地区实际引进FDI的各统计数据，采用标准化模型对影响地区总部选择的各区位因素进行了模拟检验，得出各因素影响系数的大小。接着根据学界盛行的城市总部经济发展潜力和IMF国际竞争力评价方法，对国内引进地区总部最多的城市北京和上海进行了区位因素比较和潜力分析，得出两者潜力正在趋同的结论。 通过上述研究，本文针对北京和上海发展总部经济中存在的问题，提出了相应的对策建议。首先是明确各自区位优势，扬长避短，合理规划。其次是加强城市基础设施建设，重点解决好交通和环境污染问题。最后要解决外籍职工的生活问题，加强知识产权保护。