三鹿奶粉事件拷问着企业的诚信,董事失信行为给企业,甚至整个行业造成的影响可见一斑。确立董事的诚信义务有利于落实公司社会责任,促进企业诚信经营。董事诚信义务的出现是董事义务发展的必然趋势,作为公司法理论最先进的美国公司法率先确立了董事的诚信义务。二十世纪以来,美国特拉华州最高法院通过一系列判例确立董事的诚信义务是区别于忠实义务和注意义务的独立信义义务,为传统的董事义务二元体系提供了崭新的研究路径。董事诚信义务的内涵是什么,董事诚信义务的行为标准是什么,董事诚信义务是否是独立的信义义务,董事诚信义务对我国公司法是否有借鉴意义,对这一系列问题的思考正是本文的研究得以进行的基础。本文由四部分构成,第一部分主要是讲述董事诚信义务的概念及特征,从宏观上了解董事诚信义务的内涵和外延;同时,描述美国公司法中董事诚信义务的发展路径,从历史的角度看董事诚信义务的形成;第二部分分析董事诚信义务的法律地位,从微观上把握董事诚信义务与忠实义务和注意义务的区别;第三部分说明董事诚信义务的行为标准,重点分析董事诚信义务所涵摄的董事不当行为,包括董事故意使公司违法,董事不坦诚告知相关信息,董事滥用职权和董事持续性失职;最后一部分是笔者对我国引入董事诚信义务的思考,主要分析我国引入董事诚信义务的必要性和可行性,并提出笔者的建议。