2018年4月,美国在未经联合国授权的情况下率领英法以打击化学武器的名义空袭叙利亚。本文收集4月14日至4月24日之间的美国《纽约时报》和英国《每日电讯》相关报道,以第三方《中国日报》作为参照,探究媒体话语语言特征和背后意识形态。本文采用批判话语分析三维框架,涉及语料库定量分析以及主题和功能语言学的定性分析。本文实践和检验了三维框架在不同领域媒体话语中适用性;揭示了西方媒体试图合理化空袭,以平息叙利亚冲突为名实则意在美俄中东角力;提高读者对媒体话语中嵌入的意识形态的敏感度,抵制话语操纵。在文本层面,多方法、多层次探究语料得到了趋同的特征,即西方媒体使用抽象和非人格化的词搭配关键词来自定义空袭,削弱战争残酷性的直接冲击,影响公众认知;负面语义韵被用于指控俄罗斯干涉叙利亚内政;媒体运用人称指代把平民和叙政府塑造为“我”和“其他”的二元对立,美国被塑造为审判者和拯救者。主题结构分析表明媒体层级构建命题,将有利观点置于显眼位置,前呼后应,巧妙植入自身价值观。及物性分析显示媒体改变句子结构和词汇分类为美叙赋予不同标签,以塑造积极和消极的对立形象。在话语实践层面,分析互文性发现西方媒体通过大量引用西方自身报道来扩大对空袭的话语权和解释权,美英法之间的相互引用形成了互相论证空袭合理性的三角闭合链;引用模式存在直接引语分布失衡和间接引语模糊化的特点。在社会实践层面,媒体话语和社会现实存在辩证关系。西方寻求坐实Duoma袭击,从而合理化空袭,而话语在反应现实的过程中,无论其真伪,已经构建了现实。