随着中国制造的崛起,西方发达国家近年来开始重新认识到制造业的重要性,纷纷提出自身的工业振兴计划。例如,美国不仅提出了“让美国的制造业再次伟大”的口号,而且通过大规模减税、产业资金引导等方式促进制造业的回流。制造商,作为工业4.0时代推动制造业转型升级的主要力量,虽然在经济社会的发展中起着举足轻重的作用,但是却常常因为其供应链上下游中小型贸易伙伴的资金约束和融资问题,而难以实现供应链的运营和融资协同。供应链金融的出现,为这一难题的破解提供了一种新的解决途径。在供应链金融的背景下,如何有效地应对这些面临资金约束的中小型贸易伙伴,不仅是众多制造商面临的亟待解决的问题,同时也是广大供应链金融领域学者深切关心的问题。因而,对此问题的解决,具有重要的实践和理论价值。针对上述问题,本文从三个方面进行研究。第一、针对资金约束的报童型零售商获取信贷的困难性,提出了一种新型的合同——制造商担保合同,帮助资金约束的报童型零售商进行融资,进而探讨制造商担合同的作用和合同的最优设计问题;第二、对于资金约束的报童型零售商的库存和破产风险问题,考虑了制造商回购在报童型零售商的库存和破产风险分担方面的角色;第三、考虑到资金约束供应商的供应风险对制造商原材料采购造成的冲击,本文着重探究供应商的资金约束和融资对于制造商的影响以及由此带来的制造商采购渠道选择行为的变化。文章具体的结构安排如下。第一章阐述了本文的研究背景、研究现状、研究内容、研究意义、主要贡献和论文结构安排。第二章和第三章在资金约束的报童面临需求风险的情形下,分别探讨制造商担保合同的优化设计问题以及制造商回购对于报童库存风险和破产风险的影响。第四章则着眼于面临资金约束的供应商的供应风险,探究资金约束和融资对于制造商的采购渠道选择行为的影响。第五章对全文进行了总结,在此基础上提出了未来可能的拓展方向。围绕着资金约束和融资情形下制造商相关问题的研究,本文揭示了如下主要研究结果。(1)制造商担保在加强供应链之间的运营和财务协同方面具有重要价值:制造商担保不仅可以显著提高报童型零售商的订货量,降低其破产风险,还可以有效的降低竞争性银行市场的贷款利率。此外,还可以发现,在竞争性银行市场下,全担保是制造商的最优选择。(2)制造商回购不仅可以实现报童型零售商库存风险的分担,而且可以降低破产风险,提高其期望利润:回购是降低报童型零售商风险的一种有效手段。而提高银行利率或批发价,则会减小其破产风险和期望利润。(3)考虑供应可靠和供应随机两种采购渠道可用的情形,结果发现单渠道采购几乎总是制造商的最优选择,除非两个渠道的占优性相同,或者资金约束的不可靠供应商缺乏融资。在单采购渠道可用的情形下,存在一个利率界限分隔供应不可靠渠道和供应可靠渠道的占优性。不仅如此,资金约束和低贷款利率情形下,供应不可靠的渠道会由资金充足情形下的非占优渠道而变成占优渠道。