新世纪前20年是中国实施全面建设小康社会宏伟目标的历史时期。在这一中国和平发展和民族伟大复兴的关键时期,中国的腾飞却遭遇到能源“瓶颈”,特别是石油“瓶颈”。中国自1993年成为石油净进口国以来,石油对外依存度逐年提高,已从1995年的7.6%上升到2005年的42.9%。随着中国经济的快速发展,中国对石油的需求与日俱增。据国际能源机构《2005年世界能源展望》预计,到2010年,中国的石油对外依存度将达到57%,到2030年将达到67%～72%。严峻的现实迫使中国石油企业加大实施“走出去”战略的步伐,借助国际石油市场,利用国内外“两种资源”和“两个市场”来解决石油短缺的问题。随着国有企业改革进程的进一步深化和加速,中石化、中石油和中海油已在国外分别成功上市,成为与国外大型石油公司基本接轨的国际性股份公司,并且三大石油公司均已走出国门开拓海外业务。然而,我国与西方在石油天然气行业的现行会计制度和行业会计准则在会计处理上存在一定的差异,而这种会计处理之间的差异不可避免地影响了中外石油企业双方在合作中的相互信任及合作项目的进度和效率,在一定程度上影响了双方的合作。本文旨在通过研究国际石油合作不同合同模式下的会计核算,总结出我国石油企业国际合作中存在的会计核算问题,并有针对性地提出应对措施。本文从我国石油企业国际合作现状出发,在第二章介绍国际石油合同相关理论以及当前国际上通用的石油合同模式的种类及其特点,并提出了国际石油合同模式发展的新趋势。在此基础上,在第三章,文章具体分析并总结出我国石油企业在国际合作中存在的会计核算问题。首先介绍石油核算的成果法和完全成本法相关理论并对这两种方法进行了比较。接下来详细介绍不同的合同模式下的会计核算,最后归纳总结出我国石油企业在国际合作中存在的会计核算问题。第四章结合中国石油企业国际化经营的实际,提出了解决现存石油会计核算问题的切实可行的对策,既能对现有的海外项目的会计核算和财务管理起到规范、指导和监督作用,又能对新开拓的项目起到指导、借鉴、遵循的作用,而且有利于我国石油企业在海外投资中更好的选择合同模式,以争取尽可能多的利益,从而有利地推动我国石油企业的海外投资勘探开发业务的长足发展。