论文部分内容阅读
目的:通过观察8周大强度间歇运动对肥胖大鼠体重、脂肪重量、血脂以及骨骼肌脂代谢相关因子AMPK和PGC-1α表达量的影响,探讨大强度间歇运动的减肥效果并从AMPK和PGC-1α分析可能存在的骨骼肌适应机制。方法:高脂饮食诱导的SD肥胖大鼠建模成功后选取30只,随机分为安静对照组（OC）、有氧运动组（OA）和大强度间歇运动组（HIIT）,每组10只。OC组大鼠不运动;OA组和HIIT组均进行0坡度跑台训练,5次/周,共8周。训练期间所有大鼠进行高脂饮食喂养。各组大鼠训练前测试VO2max,根据VO2max确定相应跑速,第4周结束后调整一次跑速。OA组以60%-70%VO2max对应的速度运动60min;HIIT组先以70%VO2max对应的速度热身,再以90%、50%VO2max所对应的速度交替训练,最后以70%VO2max对应的速度恢复,运动时间根据OA组运动距离确定。所有实验大鼠在第8周结束后恢复24h取材,腹主动脉取血,采用酶法和直接法测试血清TC、TG、HDLC和LDLC;取大鼠肾周和附睾脂肪并称重;取腓肠肌,采用实时荧光定量RT-PCR及western blot测试AMPK、PGC-1α基因和蛋白表达。结果:1.8周运动后,HIIT组与OA组的大鼠体重均非常显著低于OC组（P<0.01）,HIIT组体重稍高于OA组,但并没有显著性差异;HIIT组的肾周和附睾脂肪重量均非常显著低于OC组（P<0.01）,OA组的肾周脂肪重量显著低于OC组（P<0.05）,附睾脂肪重量非常显著低于OC组（P<0.01）,HIIT组的肾周和附睾脂肪分别比OA组低21.3%和22.4%,但两组之间无显著性差异。2.HIIT组的TC非常显著低于OC组（P<0.01）,TG和LDLC均显著低于OC组（P<0.05）;OA组仅TC显著低于OC组（P<0.05）,TG和LDLC低于OC组,但无显著性差异。HDLC三组之间没有显著性差异。HIIT组的TC、TG和LDLC分别比OA组低13.9%、21.4%和17.4%,但两组之间没有出现显著性差异。3.8周运动干预后,HIIT组AMPK mRNA相对表达量较OC组高9.6%（P<0.05）,较OA组高104%（P<0.01）;OA组AMPK mRNA相对表达量非常显著低于OC组（P<0.01）。HIIT组和OA组AMPK蛋白相对表达量分别高于OC组11%和10%（P<0.05）,两组无显著性差异。HIIT组和OA组PGC-1αmRNA相对表达量分别高于OC组520%和860%（P<0.01）;但HIIT组比OA组低了35.4%（P<0.01）。HIIT组和OA组PGC-1α蛋白相对表达量分别高于OC组9%和18%,但无显著性差异;OA组较HIIT组高7%,但无显著性差异。结论:1.8周HIIT和有氧运动均能显著减轻肥胖大鼠体重和脂肪重量,并且HIIT在降低脂肪重量方面效果优于有氧运动。2.HIIT和有氧运动均能降低血清TC、TG和LDLC水平,改善血脂情况,且HIIT对TG和LDLC的改善效果优于有氧运动。3.HIIT和有氧运动两种运动方式均能通过影响AMPK-PGC-1α通路调节机体脂代谢,但两种作用产生的机制可能存在差异,且HIIT影响效果更为明显。