论文部分内容阅读
物价水平的变动与每个消费者的生活息息相关,稳定物价是我国宏观经济调控的主要任务之一。消费者价格指数(Consumer Price Index,CPI)是衡量一定时期内物价水平变动情况的相对数,是政府进行宏观经济调控的重要参考依据,对制定有效的经济政策至关重要。然而,长期以来我国统计局公布的CPI数据的准确性备受质疑,CPI的编制存在明显缺陷,主要体现在以下两方面:(1)CPI的单一性。我国统计局编制的CPI有全国性CPI、城镇CPI和农村CPI,这样依靠经验的简单分类使得CPI无法反映类内居民消费支出同质性、类间居民消费支出差异性的特征,这样的CPI本质上呈现的是单一特征;(2)居民消费结构的差异性。改革开放以来,人民生活水平不断提高,消费模式、消费偏好发生了巨大变化,并呈现出多样性的特征。经济快速发展的同时,贫富差距也不断拉大,无论是城乡之间还是城乡内部,消费水平和消费结构的差异呈现不断扩大趋势。显然,CPI单一性和居民消费结构差异性的矛盾,使得现有CPI数据难以准确反映不同阶层居民消费品的价格变化情况,也使得相关经济政策缺乏针对性与有效性。因此,本文开展多层次消费者物价指数构建研究。从CPI的编制方法和权重测度两个维度构建理论分析框架,按多种指标对居民消费进行分层,根据抽样调查得到的数据,运用层次分析法测度八大类消费品权重,编制多层次CPI,并将编制的多层次CPI与现行CPI对比分析,检验多层次CPI的有效性,丰富并完善现有的物价指数体系。本文首先根据经典的指数理论对CPI的编制公式进行了适当修正。考虑到不同阶层消费者对CPI感受的异质性,从消费者的心理感受出发,采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)测度权重,通过抽样调查居民对CPI“固定篮子”中8大类消费品两两重要性的对比,将人的主观感受定量表达出来,间接反映居民各类消费品的支出分布状况。其次,借鉴发达国家以及我国香港、澳门地区分层CPI的编制经验,结合我国经济社会环境的特殊性,按收入情况、就业状况和人均年消费支出等指标对居民进行分层,分别测算权重,编制分层CPI。最后,对实证结果进行对比分析,检验多层次CPI的有效性和满意度。通过本文的研究,得到以下结论:(1)公众对现有CPI的感受是异质的、有偏差的。运用层次分析法从消费者的心理感受出发,测算8大类消费品的权重,与支出法估算的权重作比较,结果表明医疗保健和教育类支出权重可能存在低估现象;(2)现有的综合CPI指标仅能较好地反映城乡中等收入阶层的价格变化情况,但低估了城乡居民较低收入阶层面临的价格变动情况,并且在通货膨胀率较高的时期,高低收入阶层CPI的差距会进一步被放大,低收入阶层受通货膨胀的影响被严重低估;(3)按就业情况分层编制的多层次CPI显示,失业人群的受通货膨胀的影响较大;按消费支出分层编制的多层次CPI显示,消费支出较低的居民受通货膨胀影响较大;(4)对分层CPI的有效性检验表明,农村居民各收入分层CPI与居民判定的物价变动幅度之间差距最小,有效性和满意度最高。本文研究的意义在于:第一,首次运用层次分析法,从居民的心理感受视角测算CPI八大类消费品的权重,为CPI权重的测度提供了一种新思路,丰富了CPI权重测度方法;第二,多层次CPI的编制,相对真实地反映了居民不同阶层CPI水平,弥补了单一CPI的不足,丰富了现有的指数理论体系,增强宏观经济政策的针对性和有效性。