企业应该选择何种战略一直是理论界和实业界关注的焦点。一个企业是进行专业化还是多元化取决于一系列复杂的因素,多元化与专业化本身没有优劣而言,各有优缺点。在学术界,对于多元化战略绩效的研究一直是战略管理领域内的热点课题之一,但到目前为止,人们对于多元化战略与企业绩效之间的关系还没有达成共识,而且研究样本大多涉及全体上市公司,鲜有针对高新技术上市公司的专门研究。作为当代经济发展支柱的高新技术企业该采取何种形式的发展战略能收到较好的绩效回报,目前的多元化经营战略究竟对其绩效有何影响,战略与绩效的关系如何,本文的研究工作围绕这些疑问而展开。本文首先对已有的研究成果按照多元化程度和多元化类型两者与绩效的关系进行归纳及分析评述,而后简要介绍了多元化战略的理论依据和多元化程度计量及多元化类型的划分方法,为实证研究打下理论基础。本研究运用回归分析和方差分析等统计方法,对我国沪深两市六个行业中筛选出的139家高新技术上市公司的财务数据进行截面研究,比较不同多元化程度和不同多元化类型上市公司财务绩效规律特征的共性和差异。研究发现:目前我国高新技术上市公司多元化程度与企业财务绩效呈现负相关关系,即单一业务型企业的业绩最好,低度多元化经营的绩效要好于高度多元化经营;相关多元化型企业的绩效略微好于非相关多元化型企业的绩效;而多元化战略与企业的借贷能力无关。文章最后指出研究的局限性及未来的研究方向,并对我国高新技术上市公司提出围绕核心竞争力壮大主营业务,结合企业自身的行业特点和实际情况,选择专业化与低度多元化相结合的发展战略等相关建议。