互联网的飞速发展使得相关领域的商业竞争越来越激烈,我们除了享受其带来的便捷,也不得不面对这种新经济形态的挑战。互联网是以技术革新作为其主要的竞争力,而这种技术的联合很容易形成垄断,随着互联网领域反垄断案件的日渐增多,使得这一新兴领域成为了我国反垄断规制的重点。反垄断规制是必要的,但如何合理有效的进行规制则是当下亟待解决的难题。解决这一难题的突破口是要准确的对相关市场进行界定。以往主要是通过相关的产品市场和相关的地域市场来进行界定,但这种传统的界定方法无法适应互联网这一特殊领域。如软件零边际成本、新兴的信息产品以及互联网领域产品地区间分布的不均衡,都使得传统的以价格波动为媒介来界定相关市场的诸多方法难有用武之地。而这些便是互联网领域发展给相关市场界定带来的挑战,如何应对这些挑战,如何灵活的转变,以及通过互联网领域相关市场界定的缺陷来探寻针对性的制度设计便是本文论述的重点。因此,本文提出了确立合理原则为界定相关市场的核心准则、加强互联网领域知识产权规制、充分发挥中国特色案例指导制度的作用这三个具体的制度设计,并结合实践经验提出了集群市场测试法、企业类型测试法、盈利模式测试法、产品性能测试法和销售方式测试法这五个相关市场的界定方法,以弥补以往界定方法的缺陷。