随着信息时代的到来,越来越多的传媒形式不断涌现,媒体对于传递信息、丰富大众的精神世界有着十分重要的作用。然而,媒体不仅担负着信息传播的功能,还有着更为重要的社会功能,那就是监督功能。媒体的监督功能在西方社会被视为仅次于行政、司法、立法之外的“第四权力”。特别是近年来,互联网的不断发展,社会的传媒形式更是出现了天翻地覆的变化。司法领域作为我国政治生活的重要组成部分,更是各类媒体监督的重点。刑事审判是司法领域的关键一环,由于其涉及到对于个人生命权利和人身自由权利的裁定,所以这也成为了社会集中关注的焦点,因此媒体对此也是有着极为强烈的监督态势。审判活动是司法活动的重要环节,也是决定司法公信力和权威性的重要力量。刑事审判又是审判活动的重要内容之一,由于刑事审判涉及到的多为公民的人身权益和财产权益,这对于每个公民来说都是极为重要的,特别是对于生命权的审判,更是成为了社会聚焦的环节。刑事审判其根本上是为了惩治犯罪,保障人权,然而如何实现这一目的主要集中体现在审判权是否独立,审判过程是否公开。目前我国存在着部分媒体对于案件事实的扭曲报道和具有偏激的主观倾向,这也在一定程度上煽动了社会舆论,造成了刑事审判的压力,甚至会影响司法判决。本文试图通过论证分析媒体监督与刑事审判的关系,并且结合国外的相关立法来实现我国对于媒体监督的合理规制,使媒体监督的方式更适合我国的国情。通过规范媒体监督,更好的实现十八届四中全会提出的依法治国的理念。