目的：评价不同瓷贴面修复材料制作修复体的与色标的颜色匹配性。方法：应用三种瓷贴面材料（VITA Mark II、Ivoclar E.max CADLT、，EmpressCAD渐变色A2色调）制作瓷贴面修复体共12个（n=4）。每个贴面厚度控制为0.6mmm。用自然代型树脂材料制作贴面的基底，将实验试件放在暗合中，用Olympus Crystaleye比色仪分别对贴面修复体颜色。选取修复体颈部、中部和切端与VITA标准比色板A2色标比较颜色的差别。对色差值进行单因素方差分析。结果：单因素方差分析表明，贴面修复体与色标颜色的差别在不同的修复材料间具有统计学差异。其中，在颈部颜色区域中，VITA Mark II组与E.max CADLT组和Empress CAD渐变色组的颈部颜色差异有统计学意义（p <0.005）。在中部颜色区域中，VITA Mark II组与E.max CAD LT组的颜色差异有统计学意义（p <0.059）。切端颜色区域中，E.max CAD LT组与Empress CAD渐变色组颜色差异有统计学意义（p <0.030）。结论：不同的瓷贴面修复材料制作的贴面修复体与A2色标相比较在颈部、中部和切端颜色上存在差异。在临床应用中可通过染色技术等进行修整颜色。