近年来,随着我国城镇化的快速发展,PPP模式作为化解政府财务压力的手段和社会资本参与基础设施投资建设的新途径,受到政府及社会的高度重视。但由于PPP项目规模相对较大,运营周期较长,并且合同本身具有不完备性,因此在项目运行过程中若出现合同中未约定或原合同约定不合理等情况,某参方会发起再谈判。本文通过博弈理论对再谈判过程进行分析,意图探索PPP项目再谈判博弈中不同条件下的博弈结果。并通过构造利益补偿模型,制定公平合理的利益补偿方案,从而减少谈判损耗,避免再谈判破裂。为公共部门在再谈判中确定对私营部门的补偿方案提供参考,促进PPP项目再谈判的科学化。首先,本文通过现状背景的阐述,总结了国内外现有关于再谈判研究进展并提出研究问题,进而选择本文的研究方法并确定技术路线。在界定了再谈判和利益补偿的概念后,基于公共产品理论、利益相关方理论和不完全契约理论等基础理论对再谈判的引发因素和发起等进行了分析,并通过探究PPP项目再谈判中的利益相关者,论述了核心利益相关者的利益取向、地位差异和合作基础。其次,基于动态博弈模型,在考虑私营部门机会主义行为情况下,分别对再谈判前和进入再谈判两阶段进行分析,并得出参与方在不同条件下选择的策略和最终博弈结果。再次,基于再谈判的博弈分析,在经典Shapley值模型的基础上,使用投入比重、合同执行度和风险分摊因子进行修正,并考虑谈判成本和仲裁费用,通过改进的Shapley值模型构造利益补偿模型,确定既防止机会主义行为,又合理考量私营部门收益,公平合理的利益补偿方案。最后,对研究进行了实际案例应用,并对结果进行分析。合理的再谈判能够弥补契约的不完全性,促进帕累托改进。而公平合理的利益补偿是影响再谈判能否成功的关键因素。因此,通过博弈分析参与方在各种条件下可能采取的策略及稳定解,并确定公平合理的利益补偿方案,进而防止机会主义行为发生、降低再谈判成本、避免再谈判破裂并调动参与方积极性,保证PPP项目顺利运营。