论文部分内容阅读
随着经济的不断发展和市场竞争的不断加剧,税务管理越来越受到企业的重视。不管是在国内还是国外,越来越多的公司开始设立单独的税务部门,主动进行税务筹划并以此来促进税后净利润的增加。税收激进活动是一种盈余管理,而盈余管理问题是现代公司代理问题的一种重要表现形式。在现代公司的代理制特征下,税收激进行为不再是一项单纯的股东价值创造活动,而在一定程度上反映了管理层基于税收激进的自利行为。因此,税收激进研究越来越强调在公司治理视角下通过激励和监督使管理层的税收激进行为为股东创造价值。
在代理型公司治理特征下,企业的税收激进行为会受到内部治理环境和外部治理环境的双重影响。本文以代理理论、高管权力理论为基础,探究公司治理视角下的税收激进行为,主要研究我国上市公司高管权力特征和外部审计监督对企业税收激进行为的影响。
本文采用实证研究的方法,使用我国沪深两市A股上市公司2011-2016年的数据作为样本,通过研究得出了如下结论:高管权力会促进公司的税收激进行为,高质量外部审计监督会在一定程度上抑制公司的税收激进行为。本文同时发现,在高质量的审计监督下,高管权力对税收激进的促进作用不明显,而在低质量的审计监督下,高管权力对于企业税收激进行为的促进作用较为明显。
在代理型公司治理特征下,企业的税收激进行为会受到内部治理环境和外部治理环境的双重影响。本文以代理理论、高管权力理论为基础,探究公司治理视角下的税收激进行为,主要研究我国上市公司高管权力特征和外部审计监督对企业税收激进行为的影响。
本文采用实证研究的方法,使用我国沪深两市A股上市公司2011-2016年的数据作为样本,通过研究得出了如下结论:高管权力会促进公司的税收激进行为,高质量外部审计监督会在一定程度上抑制公司的税收激进行为。本文同时发现,在高质量的审计监督下,高管权力对税收激进的促进作用不明显,而在低质量的审计监督下,高管权力对于企业税收激进行为的促进作用较为明显。