近年来,随着全面深化改革的深入,国内经济增长速度放缓、经济结构不断调整、经济发展进入新常态。企业面临居民消费动力不足,消费需求呈现下降的态势,企业之间竞争不断加剧,资源成本持续不断的上升,企业的盈利空间进一步压缩,在自由竞争的市场经济体制中,保持相同的收益下减少成本比保持相同的成本下增加收入要更为可行和高效。企业的可持续发展离不开资源的合理配置,成本费用管控在其中起着至关重要的作用。成本费用管控的首要条件是正确认识和把握成本习性,传统的成本习性模型中成本随业务量的上升与下降的变化量是对称的。但传统成本习性理论忽略了管理者在业务量的变动过程中对成本费用的管控。因此,西方主流学界提出了不对称成本习性理论,他们认为随着管理层管控的加入,成本费用随业务量上升和下降的变化量是不对称的,成本费用是存在“粘性”的,即业务量增加时成本费用的上升量大于同等业务量减少时成本费用的减少量。并随着研究的深入,有关学者还发现了成本费用反粘性的存在,成本费用反粘性即业务量增加时成本费用的上升量小于同等业务量减少时成本费用的减少量。但无论是国外学者还是国内学者基于不对称成本习性理论对成本费用粘性和反粘性的研究主要集中在存在性、基本原理和形成因素等基本方面,对成本费用粘性和和反粘性引起的经济后果研究比较少,尤其在其对盈余信息质量的影响方面。本文从不完全契约理论、委托代理理论、成本习性理论和产能周期理论角度分析成本费用粘性和成本费用反粘性的存在性。基于盈余反应系数,分析累计超额收益率的影响因素,为后续的实证模型构建和假设检验提供理论基础。本文以2013年到2017年A股制造业上市企业的财务数据为依据,通过Weiss模型量化分析样本企业成本费用粘性和反粘性的现状,对成本费用粘性和反粘性的两者之间的关系进行比较,并以此为基础分产权性质研究了成本费用粘性和反粘性对企业盈余信息质量的影响。研究结果表明,我国A股制造业上市企业即存在成本费用粘性,也存在成本费用反粘性,而且成本费用粘性出现的比率要高于反粘性出现的比率。在当前市场环境下,无论是成本费用粘性还是反粘性都与盈余反应系数呈反比关系。按照不同产权性质研究发现,非国有控股公司的成本费用粘性和反粘性对盈余反应系数的影响大于国有控股公司。据此,从企业内外部两方面,提出提高企业盈余信息质量的建议,促进企业经营战略和经营目标的实现。