中国人口结构向中度老龄化延伸,“421”“621”甚至“821”的结构家庭逐渐增多。由于家庭照顾需求不断增加与照顾资源不断减少而形成的“照顾赤字”已经成为热点社会问题。在儿童照顾问题上,家庭一直是福利的供给主体,部分中老年人成为了家庭育儿的主力军。然而,中老年人在提供隔代抚养上不可避免地产生了矛盾与冲突。中老年人是否提供隔代抚养与提供隔代抚养的强度可能会产生不同的角色积累或角色紧张效应,从而影响了其身心健康。隔代抚养与照顾者的健康都是国家关心的话题,“幼有所育”首次写进十九大报告,“健康中国”上升至国家战略,隔代抚养影响中老年人的健康,中老年人的健康又会影响隔代抚养的可持续性。利用2015年中国健康与养老追踪调查(China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS)数据,运用OLS和2SLS估计模型研究隔代抚养对中老年人健康的影响,关注人民的健康福祉。主要研究发现:第一,中老年人健康情况喜忧参半。近半成中老年人患有至少一种慢性疾病,同时中老年人的心态表现出积极、乐观。第二,样本中53.22%的中老年人提供了隔代抚养,抚养强度呈U型分布且集中发生在假期期间,以生活照料为主要内容。第三,提供隔代抚养促进中老年人的综合健康,在抑郁得分、日常生活活动能力得分和慢性疾病得分上也具有健康促进作用,且在性别、城乡和家庭结构存在差异。隔代抚养强度对中老年健康具有积极影响。主要原因可能是:第一,提供隔代抚养通过影响中老年人的社会交往从而对健康产生促进效用。提供隔代抚养有利于增加中老年人串门交友活动的契机,有利于提高对子女关系的满意度。中老年人从中获得的角色积累效应大于角色紧张效应,从而促进健康。第二,提供隔代抚养通过影响中老年人获得的家庭经济支持从而对健康产生促进作用。提供隔代抚养有利于增加子辈的经济支持,良好的经济状况有利于促进健康。当来自子辈的经济支持不足时,传统文化中的父慈子孝、家国情怀观念调节了中老年人的心态,弥补不足。第三,隔代抚养与养老金使用对中老年人健康存在共同促进作用。没有养老金的中老年人提供隔代抚养的可能性更高,隔代抚养不能简单理解为家庭效用最大化的策略,而是儿童与家庭福利政策与制度安排缺失的结果。同时,提供隔代抚养且具有越多的养老金对健康具有的促进作用越强,中老年人拥有越多养老金在提供隔代抚养时自主选择的空间越大。充足的养老金作为稳定的物质基础,提供隔代抚养作为享受含饴弄孙的精神基础,物质和精神富有共同促进中老年人的健康,但需谨防养老金成带娃金带来的新型啃老,因儿童照顾资源与家庭政策不足挤压老年人的退休生活。因此,本文提出健全社会保障制度、增强家庭福利供给能力、鼓励和支持多元主体发展家庭支持服务的建议。