论文部分内容阅读
目的:评价27个条目中文完整版灵性需求问卷(SpNQ-Ch-27)在肿瘤病人中的适用性。分析探讨肿瘤病人灵性需求现况及其影响因素,为今后肿瘤病人灵性照护工作提供依据。方法:1.问卷信效度检验:采用便利抽样的方法,按照纳入排除标准,选取2017年3月至7月新疆某3所三级甲等医院住院的473例肿瘤病人作为研究对象,按照问卷编号奇、偶数分组并分别命名为探索性因子分析(exploratory factor analysis,EFA)组和验证性因子分析(confirmatory factor analy-sis,CFA)组,用于检验问卷的信效度。2.横断面调查研究:按照纳入排除标准,采用便利抽样的方法,在原调查样本量473例的基础上,继续调查至512例,将512例肿瘤病人作为研究对象,分析影响肿瘤病人灵性需求的因素。3.统计方法:应用IBM SPSS 19.0和IBM AMOS 21.0进行数据的统计分析,调查对象的一般资料采用百分数、均数、标准差等指标进行描述性分析。采用Cronbach’sα系数来评定问卷的内在一致性信度,采用Guttman Split-Half系数来评定分半信度。探索性因素分析与验证性因素分析来评价问卷的结构效度。采用t检验、方差分析、非参数检验、Pearson相关、线性回归分析影响因素。检验水准为α=0.05。结果:1.问卷信效度:中文完整版SpNQ 27个条目共提取出6个公因子,累计方差贡献率为65.858%,各维度与中文完整版SpNQ总分均呈高度相关,相关系数为0.618~0.831。其验证性因素分析拟合总体较理想[χ~2/df=2.024,RMSEA=0.066,IFI=0.925,NFI=0.862,CFI=0.924,TLI=0.905];中文完整版SpNQ的Cronbach’sα系数为0.910,各维度Cronbach’sα系数为0.661~0.965;分半信度为0.754,各维度在0.704~0.963。2.肿瘤病人灵性需求现状:肿瘤病人灵性需求总分:1.57±0.54;6个维度得分由高到低的顺序为积极给予、存在-释然、内心平和、信仰-祈福、存在-现实反映、信仰-资源。3.单因素及相关性分析:不同民族、宗教信仰、文化程度、在职情况、病程、合并其他慢性病、主要人格特质的肿瘤病人的灵性需求总分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。肿瘤病人灵性需求与生活自理能力、生命质量整体水平(FACT-G)、社会支持(SWB)、情绪状态(EWB)、功能状况(FWB)之间呈正比,与焦虑、抑郁程度呈反比,差异具有统计学意义(P<0.05);肿瘤病人灵性需求与生理状况(PWB)无相关(P>0.05)。4.肿瘤病人灵性需求的多因素分析:宗教信仰、在职情况、生活自理能力、焦虑、抑郁、社会支持因素为肿瘤病人灵性需求的影响因素,可共同解释总变异的23.7%。结论:1.中文完整版SpNQ以27个条目形成6个维度:内心平和需求、积极给予需求、信仰-祈福需求、信仰-资源需求、存在-现实反映需求、存在-释然需求,适合肿瘤病人使用,信效度良好,可以作为肿瘤病人灵性需求的测评工具。2.被调查肿瘤病人的灵性需求程度高,医护人员关注肿瘤病人灵性需求,尤其是积极给予需求。3.宗教信仰、在职情况、生活自理能力、焦虑、抑郁、社会支持是肿瘤病人的影响因素。医护人员可根据上述影响因素,为肿瘤病人提供有针对性的灵性照护。条件允许的情况下,进一步关注肿瘤病人灵性需求不同维度与焦虑、抑郁、生活自理能力、生活质量之间的关联性及差异性。