生老病死是自然规律,处于临终期的病人能否自主选择以保留尊严的方式结束生命,同时尽可能地规避法律与道德问题值得我们关注。随着社会经济和医疗技术的快速发展,医疗的目的发生着根本性变化:从单纯的延命治疗到逐渐关注生存质量和死亡尊严。“生得好,活得长,病得晚,死得快”成为时下流行的生命价值标准,无意义的延迟死亡不禁引起人们的反思。本文在已有关于尊严死亡研究的基础上,通过厘清尊严、死亡及相关概念,比较尊严死亡的不同实现路径,得出临终关怀相对于安乐死、尊严死更适宜在我国发展的结论。临终关怀作为贯穿整个生命终末期过程的立体式卫生服务项目,为晚期病人及其家属提供全面照护。其主要通过镇痛、尽量避免侵入性治疗等缓和疗法减轻临终期病人的生理疼痛;通过倾听、心理疏导、哀伤抚慰等方式为病人及其家属提供精神支持,缓解临终期病人的焦虑,帮助病人家属走出丧亲阴霾。但经历长期实践探索的临终关怀发展滞缓,面临服务覆盖率低、医保政策缺位、专业人才短缺等困境。本文通过查阅尊严死亡相关文献,比较国内外尊严死亡法治实践,借鉴国外成熟的临终关怀实践经验,提出包括加快尊严死亡立法进程;推动生前预嘱法律化;完善临终关怀服务体系、开展死亡教育、完善医保制度等建议,以构建本土化的尊严死亡法治保障制度,致力于让死亡回归正常。