近年来,随着刑事案件的数量逐年增加,而司法资源总量在基本保持不变的情况下,供需矛盾凸显。以“实验性立法”的方式开展的刑事速裁程序就应运而设,并在实践过程中逐渐孕育出了刑事速裁程序模式。它动态的反映出刑事速裁程序试点的现状。以“模式”的视角来研究刑事速裁程序,是一种崭新的研究刑事速裁程序方式,它能够从实践的角度去审视整个刑事速裁程序的发展脉络,把握刑事速裁程序的发展趋势,为未来的刑事速裁程序试点提供模式指引。本文由引言、正文、结论组成,正文共分为六个部分。第一部分首先引入了刑事速裁程序模式这一概念,接下来确定刑事速裁程序模式的考察标准,分析了刑事速裁程序模式的统一性与灵活性相结合的特征。最后,将刑事速裁程序模式进行分类,主要是济南、北京和南京三地的模式,并说明从“模式”的角度进行研究的价值。第二部分介绍了济南市“因地制宜进基层”刑事速裁程序模式,先从主体、机构、具体流程等角度,简要介绍济南市刑事速裁程序试点的开展情况。再对济南市刑事速裁程序模式的特征进行总结,最后分析该模式的优点与不足之处。第三部分介绍了北京市“全流程简化”刑事速裁程序模式,先简要介绍了北京市刑事速裁程序模式及“全流程简化”的具体措施,总结出该模式的显著特征。最后找出北京刑事速裁程序模式的优缺点。第四部分介绍了南京市“两提前三集中刑拘直诉”刑事速裁程序模式,先说明该模式的含义并对该模式的特征进行归纳,得出对人权的保障充分的结论,最后分析该模式的优势及存在的问题。第五部分考察了域外国家刑事速裁程序模式,包括德国、意大利、美国、英国的刑事速裁程序模式,通过与域外部分国家刑事速裁程序模式进行比较分析,找出域外国家的刑事速裁程序模式与我国刑事速裁程序模式的不同。第六部分是我国刑事速裁程序模式的构建。借鉴域外国家的刑事速裁程序模式经验,提出构建我国刑事速裁程序模式的具体措施。