本实验通过研究使用利多卡因和丙泊酚或依托咪酯对不同性别及年龄的8只食蟹猴麻醉,记录实验后食蟹猴多项生理指标的变化情况,并与氯胺酮、舒泰和异氟烷等常用麻醉方式进行比较。实验周期分为以下10组:(1)单用10.0mg/kg丙泊酚静注短时麻醉;(2)单用1.2mg/kg依托咪酯静注短时麻醉;(3)单用2.0mg/kg舒泰肌注短时麻醉;(4)单用5.0mg/kg氯胺酮肌注短时麻醉;(5)10.0mg/kg丙泊酚,4.0mg/kg利多卡因复合静注短时麻醉;(6)1.2mg/kg依托咪酯,4.0mg/kg利多卡因复合静注短时麻醉;(7)单用4.0mg/kg舒泰肌注维持麻醉;(8)5.0mg/kg氯胺酮肌注诱导,2%异氟烷气体吸入维持麻醉;(9)10.0mg/kg丙泊酚,4.0mg/kg利多卡因复合静注诱导,10.0mg/kg·h丙泊酚,4.0mg/kg·h利多卡因复合静注维持麻醉;(10)1.2mg/kg依托咪酯,4.0mg/kg利多卡因复合静注诱导,2.4mg/kg·h依托咪酯,4.0mg/kg·h利多卡因复合静注维持麻醉。经过数据分析后得出如下结论:(1)食蟹猴个体差异及身体状况是导致相同麻醉药物及麻醉方式对不同食蟹猴麻醉效果和影响变化的主要因素,且研究中的肌注麻醉药物由此原因造成的麻醉效果和影响的变化大于静注药物。换而言之,静注麻醉药物发挥更稳定;(2)丙泊酚和依托咪酯对食蟹猴麻醉的诱导时间非常短,通常注射完药物食蟹猴即进入麻醉期,而氯胺酮和舒泰的诱导时间则在2min至7min不等;同时,丙泊酚和依托咪酯在单独静注时食蟹猴苏醒也是相对较快的,通常在30min以内,复合利多卡因后食蟹猴的苏醒时间小幅延长;(3)丙泊酚在单独静注时有一定镇痛效果,但持续时间较短;丙泊酚和依托咪酯复合利多卡因后镇痛效果显著改善,且维持麻醉时镇痛持续性较好;(4)丙泊酚和依托咪酯产生的镇静和肌松效果要明显强于氯胺酮或舒泰,与异氟烷麻醉时的镇静和肌松效果基本持平。