H大学贫困生资助政策执行研究——基于1030个样本的调查

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liqiran
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自20世纪末高校扩招以来,我国高等教育正式步入大众化时代。为缓解国家财政压力、引导大学生珍视教育权利,我国将高等教育的费用支出由以前完全由政府大包大揽的免费模式,转变为由政府主导、多方主体(高校、融资机构、家庭及受教育者)共同分担成本的一种新型模式。但对于来自贫困家庭的大学生来说,接受高等教育所需承担的学杂费和生活费无疑成为他们改变命运、实现阶层流动的又一个绊脚石。  贫困大学生资助政策是构建社会公平,促进教育进步,实现精准扶贫的一项基础性公共政策,对国家平稳发展起着至关重要的作用。多年来,在相关政策制定者和执行者不断创新与贯彻执行下,虽然资助政策在帮扶贫困大学生上取得了很好的成效,但资助政策本身及其在执行过程中仍然存在很大的提升空间。  为全面深入了解我国贫困大学生资助政策现状及其在执行过程中存在的问题,本研究以H大学为研究个案,采用问卷调查和定量分析等研究范式与研究方法,基于史密斯政策执行过程模型,以理想化政策、执行机构、目标群体、政策环境四个层面对高校贫困生资助政策执行过程出现的问题进行研究和分析。研究发现,H大学贫困生资助政策在政策制定层面,主要存在政策制定的公平性不足、贷款的额度以及种类不够灵活、信用贷款无实物担保、监督和激励机制缺位等问题;在政策执行机构层面,主要存在政策的宣传力度不足、地区投入存在差别、学校以及专业间存在差异、资助过程缺少双向监管以及勤工助学岗位设立不合理等问题;在目标群体层面,主要存在贫困生的认定缺乏合理的机制、资助政策缺乏针对性与地域性、目标群体主观动机有待引导等问题;而在政策环境层面,主要存在助学贷款程序复杂回收困难、资助金的社会参与力量不足、政策环境存在不合理以及利益协调机制不健全等问题。  基于此,本研究从史密斯政策执行过程理论视角,提出优化高校贫困生资助政策执行的对策。具体地,在政策制定层面,要转变资助政策价值观念、完善资助政策宣传制度、制定精准规范的执行程序;在政策执行机构层面,要推进“资助扶贫”到“资助育人”、打造科学合理的执行体系、建立信息化的管理体系、提升资助政策工作人员素养;在目标群体层面,要建立贫困大学生认定体系、构建长效动态的监管机制;在政策环境层面,要拓展资助资源方式与渠道、建立健全资助法律法规。
其他文献
能效是确保一国能源资源合理利用、实现可持续发展的重要指标。在极端气候频发、石油价格高涨的严峻形势下,对于我国而言,能效的提高能够直接有效地缓解能源危机所带来的经济冲击以及气候变化带来的负面影响。为促进能效的提高,我国采取了一系列财政政策、产业结构调整政策以及技术推进政策。然而在现阶段看来,政策效果需要进一步加强。考虑到“十二五”规划的节能重担,本文认为,很有必要对当前的能效技术创新以及其影响因素进
网络、通讯技术、信息这三项作为科技革命的产物,不仅代表着先进的生产力,而且在全球的飞速发展,也给我们的生活及工作带来了很大的影响。伴随着我国农业结构的调整,以及高效生态的农业发展,农民对于信息服务的方式及需求,有了更高的要求,尤其是购销大户、农民专业合作社以及农业的龙头企业,都要通过电子商务的方式去获取最新的市场信息和行情,以此来降低自身的营销成本,增加效益。广大的农民不但是商品的生产者,同时还是
党的十八大报告提出到2020年全面建成小康社会,为此,十八大三中全会作了全面深化改革的整体布局,其中教育公平是全面深化教育改革的主要诉求之一,弱势群体是教育公平的重点关切。
思想政治课教学在德育方面发挥了巨大的作用,但也存在一些问题.这些问题都在不同程度上使政治课教学失去了吸引力.如何改进教学方法,增强思想政治课教学对学生的吸引力是摆在
学位
微博时代,互联网舆情“喷涌式”增长。现阶段,中国网民正在强烈的关注着网络这种获取信息和表达意见的方式,越来越多的网民通过互联网渠道来诉求自己的阶层利益、宣泄自己的
汉口汉正街有条小巷叫火巷,我们的故事上世纪九十年代发生在这里.rn故事的主人公吕九九是个裁缝,那年二十一岁,人长得白白净净,低眉跟,看上去单薄瘦弱.吕九九是房县人,房县在
期刊