随着绿色发展理念的深入和可持续发展战略的推进,全球绿色债券发行量快速增长,中国也出台了一系列政策对绿色债券的发行提供支持,中国的境内外绿色债券发行量自2016年起迎来了爆发式增长,然而这些增长量主要是由境内绿色债券贡献,相比之下,境外绿色债券市场尽管也有增长但略显缓慢。但随着“一带一路”等国家战略的推行,境外绿色债券的作用和重要性也日益凸显,因而有必要针对中国境外绿色债券的发展进行研究。本文以中国发行的境外绿色债券为研究对象,首先分析了中国绿色债券在政策和市场上的发展,重点分析了境外绿色债券市场发展情况;之后从政策性银行、商业银行和企业为发行主体的境外绿债中分别选取了具有代表性的境外绿债:国家开发银行准主权国际绿色债券、中国工商银行“一带一路”绿色债券、中国长江三峡集团绿色欧元债券,对这三个境外绿债的主要因素进行分析,包括发行主体、上市场所、发行定价与期限、投资者认购、投资项目、认证与审查等方面,通过分析,得出了目前中国境外绿色债券在以上这些方面存在的特点、特点背后的原因、可供借鉴的经验和有待改进的不足。通过对比分析,本文发现良好的财务状况、信用评级和境外业务都是成功发行境外绿色债券的基础,绿色发展理念的深入和国内广泛的绿色债券实践都有助于主体成功发行境外绿色债券;目前中国境外绿色债券的发行主体仍是大型国有企业和金融机构,缺少中小企业的参与;大部分中国境外绿色债券都选择在绿色债券发展较成熟的欧洲上市,且具有一定的定价优势;投资者种类具有多样性,地域分布范围广,基本上都能实现足额甚至超额认购;投资项目跟着国家战略或者有助于落实发行主体战略布局;满足国际绿色债券认证标准,普遍获得了第三方认证;境外绿色债券期限分布在2年到7年之间,范围较窄,无法满足周期更长的绿色项目;国内外绿色债券标准的差异在一定程度上限制了境外绿色债券市场的发展等。通过案例分析本文得出了中国境外绿色债券在发行主体、上市场所、发行定价与期限、投资者认购、投资项目、认证与审查等方面的特点、经验和不足的结论,在此基础上本文分别针对这些层面对未来中国境外绿色债券市场的建设提出了若干建议。本文的创新之处在于,研究领域新颖,目前还没有专门针对中国境外绿色债券发展进行案例分析的研究,本文选取了具有代表性的案例进行了尽可能深入的分析。本文的不足在于,由于可获取资料和信息有限,对案例的分析可能存在偏颇或者不够深入之处;因为是通过代表性案例概括总体特征,本文总结出来的内容可能存在不适用于其他个别案例的情况。