随着人类社会步入知识经济时代，代表人类创新成果的知识产权在整个社会中所起的作用愈发重要，在对其进行民事、行政保护均不足以遏止相关侵权行为的情况下，对知识产权进行刑事保护成为人们日益关注的一个重要课题。本文分三章对此问题进行探讨： 首先，简单回顾了知识产权制度发展的历史后，笔者认为知识产权制度既然存在，且越来越为人所重视，便有其存在的价值，而这也是人们对知识产权给予刑法保护的基础。从通说“政策是法律的基础，法律是政策的体现”出发，笔者首先从知识产权刑法保护的政策基础开始，论述了知识产权刑法保护的社会政策基础和刑事政策基础，其中前者又分为经济政策基础和外交政策基础。笔者在这部分结束时得出结论，国家政策决定了我国知识产权刑法保护的立法和司法。 其次，在第一部分应该给予知识产权以刑法保护的基础上，笔者接着在该部分从立法的层面作了论述，总体上遵循的是罪刑的结构体系。首先探讨的是知识产权侵权行为的犯罪化问题，该问题的理论起点是刑法观问题，然后笔者试图探究知识产权侵权行为的犯罪化根据，并依此对我国知识产权侵权行为的犯罪化进行考察。其次是知识产权犯罪的刑罚规定问题，是从知识产权犯罪的刑罚功能及刑罚措施角度予以论述的。 再次，侵犯知识产权罪的立法问题解决后，笔者在这部分考察了知识产权刑法保护的司法进程。首先考察了知识产权犯罪的司法认定，即定罪问题。主要包括两部分，一是定罪依据，笔者在圈定了定罪的含义后，又分析了定罪的原则，最后认为定罪的根据只能是犯罪构成；二是分析了我国在此方面的现状，并提出自己的设想。其次考察了知识产权犯罪的刑罚裁量问题，也是从两方面着手的，一方面是裁量依据问题，另一方面探讨了知识产权刑事案件中法官的量刑自由裁量权问题。 总之，对知识产权进行刑法保护在现阶段不仅是一个必须经历的过程，而且重要的是要严密法网，加重其刑。