1978年至2020年,中国实施了出口导向型经济政策,进行了 40年的经济体制改革,并随着国民经济的发展逐渐融入全球生产链,和发达国家产业结构形成了优势互补。但是,在1997、2001、2003、2008、2012、2016和2018年这几个时间点上,中国经历了几次国际经济外部冲击:俄罗斯及东南亚金融危机、“911”事件,第二次海湾战争、美国金融危机、欧债危机、美国财政危机、英国退欧以及与美国的贸易战,同时数据统计表明,中国经济大概十年是一个下降周期,每当世界经济出现金融危机和大国国际经济战略改变时,我国对外贸易就面临着一定程度上的不确定性,这将直接对中国的出口造成障碍,导致中国的对外贸易增长下降和出口质量下降。Melitz（2003）提出公司异质性贸易模型,消除了以前的理论的缺点（前人仅对出口广化或仅对出口深化进行研究）,该模型把贸易出口额划分为出口广化和出口深化两部分,使用二元边际方法对两者统一分析。二元边际计算方法可以更好地反映我国出口增长的结构演变,从而便于进行更具体的分析和提出更好的政策建议。因此,本文在1998—2018年我国与22个出口目标国之间贸易数据的基础上,使用3种计量方法来研究来自出口目标国的外部冲击对我国出口贸易整体和出口结构产生的影响,并进行了进一步检验。结果发现,总体上外部冲击对中国出口规模有负向影响;对于出口结构来说,外部冲击对我国的出口广化与出口深化有阻碍作用,相比较而言,对出口深化阻碍作用更大,也就是说出口深化抵御风险的能力不如出口广化;此外,对出口地理广化和产品广化也有抑制作用,说明外部冲击不利于中国出口多样化;对每个目的国的进一步检验证实了以上结论,通过分组对照分析发现RCEP国家（地区）与非RCEP国家所受冲击大小存在区别,以上研究发现有助于政策建议的提出。本文共有五个部分:第一部分是绪论。阐明了选题背景与意义,根据前人的研究,梳理了关于外部冲击界定及对出口影响的文献、对影响贸易出口及其二元边际的因素的文献,并阐述了本文的结构和研究方法。第二部分从理论上讨论了外部冲击对我国的出口二元边际的影响。在新新贸易理论及公司异质性贸易理论的基础上,说明了贸易出口广化、出口深化、地理广化、产品广化的公式推导过程,并阐释了外部冲击产生效应的理论机制。第三部分描述了从1997年到2018年影响中国出口贸易的典型外部冲击的状况和特征。包括典型事件外部冲击基本状况、传导机制及对中国经济和贸易的影响。第四部分为实证分析。本文在1998年至2018年中国与22个出口贸易目的国平衡面板数据的基础上,建立了基于“二元边际分析法”的扩展引力模型,选取经济政策不确定性为代理变量,并使用固定效应和随机效应法、混合最小二乘法进行研究,考察外部冲击对我国出口贸易总额及出口结构产生的影响,并对相关结果进行了进一步检验。第五部分为本文结论和对策建议。基于以上回归分析得出结论,并针对该结果存在的问题,提出应对我国出口外部冲击的对策和建议。本文在研究方法上进行了创新:第一,目前很少有研究根据目标国的经济不确定性来考察中国的对外出口贸易和出口结构,尽管一些研究提到了经济不确定性对出口贸易二元边际的影响,但大多是从出口国经济不确定性影响角度进行研究的,本文认为外部冲击更加反映在出口目标国的需求变化中。第二,本文选择的外部冲击代理变量为Baker等（2015）构造的经济不确定性指数,与前人选取典型外部冲击事件为代理变量相比,更有代表性。第三,现有文献鲜有将出口广化进一步分解,并研究外部冲击对中国出口多样化的影响,而本文从地理广化和产品广化两个维度将这一问题进行了回归分析,使研究结论更能体现外部冲击对中国出口贸易二元边际的影响,更具有说服力。第四,本文将样本目的国分为RCEP与非RCEP国家（地区）两组,进行了对比分析并提出相关建议,具有政策性意义。