近年来随着各种这样的外来语不断地被直接吸纳进日语当中,使得日语词汇变得不断丰富起来。可是同时,外来语在人们的日常交流中也引起了传达障碍。由于语言使用是讲求效率性,词汇的使用需要更加地准确化。针对这一现象,日本国立国语研究所在《“外来语”置换提案》中提出了应当具体对一部分外来语进行替换的主张。由此可见,区别对待具有相似含义,容易混淆的外来语和非外来语也是具有一定现实意义的。本研究以这次的提案为契机,对与外来语相关的近义语对进行了调查研究。本研究具体以《新明解国语词典第七版》中收集的675组词性为名词的外来语·非外来语的近义语对为研究对象。首先,以田岛(1992),特别是田岛(1994)提出的比较词汇研究这一新的词汇研究概念和关联理论,如“語彙元素論”,“語彙総体論”等理论为理论支撑,使用“意味分野別構造分析法”这一方法论,对外来语·非外来语近义语对进行整体的语义分类构造的分析,把握外来语·非外来语近义语对的语义分类结构。接着,再通过国立国语研究所的“NINJIA-LWP for BCCWJコーパス”,对外来语·非外来语近义语对的使用情况进行调查,并根据它们的使用频率,将外来语·非外来语近义语对分为了四个类型。同时,对外来语·非外来语近义语对的搭配关系调查,对各个类型的外来语·非外来语近义语对在搭配关系分布上的整体特征进行了分析。通过调查分析,得出以下结论。从整体上看近义语对的非外来语部分较外来语部分而言,在一种搭配关系上集中分布的倾向性较强。而与之相对的,外来语部分较非外来语部分而言,倾向于分散分布在三种以上的搭配关系上。此外,类型1-3的近义语对各有特点。类型1近义语对的外来语部分与非外来语共起的倾向性较强,而语对的非外来语部分与非外来语共起的倾向性较强。类型2近义语对中的两个词,都是与自己相同语种的词共起的倾向性较强。并且,在跟“ノ格”共起的时候,共起的词的位置,在前置和后置上会存在差异性。类型3近义语对在名词复合的时候,能够忽略语种的差异进行自由的复合。