目的：基于现阶段针灸治疗慢性疲劳综合征（CFS）的临床证据，评价针灸治疗CFS的临床疗效，并采用多指标决策分析法筛选出针灸治疗CFS的最佳方案，为临床决策提供科学依据。　　方法：　　1.通过计算机检索及手工检索的方式，全面收集2015年12月31日前发表的针灸治疗CFS的随机对照试验（RCT）。用改良的Jadad量表对证据质量进行评价，采用RevMan5.3软件对结局指标中的数据进行统计分析。　　2.基于高质量临床证据，用极差变换法对评价指标的量纲进行标准化处理。运用相对比较法确定每个指标的权重并对标准化矩阵进行加权处理。得出理想解和负理想解，计算各方案与理想解的相对贴近度，筛选出针灸治疗CFS的最佳方案。　　结果：　　1.基于18项高质量RCT的Meta分析结果显示：以安慰针刺作为对照，以总有效率、显效率为结局指标，有明确证据支持针灸治疗CFS有效；以FS-14总积分、身体疲劳或脑力疲劳积分为结局指标，有明确证据支持针灸在改善该量表积分方面有效。以假针刺（针刺非经非穴）作为对照，以FSS、SPHERE、VAS积分为结局指标，有明确证据支持针灸在改善上述量表积分方面有效。但有3篇RCT以SF积分为结局指标时，尚未发现与安慰针刺有明显疗效差异。以总有效率和显效率为结局指标，以抗抑郁药或中药制剂作为对照，有明确证据支持针灸优于抗抑郁药或中药制剂；以 FAI、FS-14积分为结局指标，有明确证据支持针灸在改善上述量表积分方面优于中药制剂。　　2.基于现有的14项高质量RCT，采用多指标决策分析法对针灸治疗方案进行优选，获得针灸治疗CFS的最佳方案，即以百会、内关、关元、足三里、太溪、脾俞、肾俞为主穴，行烧山火针法，以30天为治疗周期。　　结论：　　1.基于高质量RCT的Meta分析结果显示针灸治疗CFS有效，在改善FS-14、FSS、SPHERE、VAS积分方面有效。其疗效优于抗抑郁药或中药制剂，在改善FAI和FS-14积分方面优于中药制剂。　　2.基于现有临床证据，针灸治疗CFS的最佳方案为以百会、内关、关元、足三里、太溪、脾俞、肾俞为主穴，行烧山火针法，以30天为治疗周期。