随着国际商事往来的发展,我国国际商事法庭作为处理国际商事争端解决机制的重要组成部分,其为当事人提供了专业便利的纠纷解决途径,并在激烈的国际竞争中提升了我国司法的国际公信力和竞争力。诚然,中国国际商事法庭有其制度优势,特别是建立了实现调解、仲裁与诉讼三位一体,打造“一站式”、多元化争端解决的制度平台。但是这些并非吸引外国当事人选择我国国际商事法庭的首要条件,若不加强其国际化特征,区分其与传统民事诉讼的区别,则不利于发展我国国际商事法庭在国际社会中的优势地位。因此,我们应该在其发展过程中融入足够的国际化理念,即在管辖权、审理程序以及判决的承认与执行等方面实现全方位的国际化。本文以国际商事法庭的国际化作为一个切入点,在借鉴他国经验的基础上结合本国国情,借此给出完善我国国际商事法庭国际化发展层面的一些粗浅建议。文章主要采用语义分析法、比较研究法与文献分析法的研究方法,从我国国际商事法庭的现状着手,着重总结其优点,分析其不足,从而为我国国际商事法庭的完善提出更好的建议,本文除绪论和结语外,共分为四部分。第一部分通过简单概括国际商事法庭的法律地位,及其国际化发展趋势产生的现实基础和理论支撑,旨在说明国际化是国际商事法庭运行的应有之义,为下文讲解国内外该种法庭国际化的现状和提出相关建议的展开进行铺垫;第二部分介绍了国外优秀的国际商事法庭为了国际化所采取的经验措施,如管辖权的扩大、程序语言的选择、组成人员的国际化等规则以期对这些国际商事法庭运行的先进经验进行参考和借鉴;第三部分通过探讨我国国际商事法庭的现实概况,分析“一带一路”倡议对我国建立商事法庭提出的相关要求,主要在于建立一个国际化的法庭,在提出法庭制度优势的同时指出其设立中国际化的不足;第四部分结合全文,对比域外成功经验,立足我国国际实际情况,从而提出更好的完善我国国际商事法庭国际化的建议,包括:法庭人员的组成、管辖制度、审判语言、判决承认与执行的国际化完善等。