土工试验是土力学研究的重要手段,土工试验为土体的相关计算、工程设计和施工提供可靠的参数,是正确评价土体工程性质不可缺少的前提和依据。本文针对干装法和湿装法制备的天然中砂、南宁细砂、南通粉砂、南通粉土采用应变控制式静力三轴剪切仪获得的固结不排水和固结排水试验结果进行了对比分析和总结。着重探讨了成样方法对静力三轴试验结果的影响。针对干装法和湿装法制备的天然中砂、南通粉砂、南通粉土获得的三轴固结不排水剪切试验结果进行了应力-应变关系、孔隙水压力-轴向应变关系、应力路径和不稳定性与临界状态线的斜率等试验结果的对比。针对干装法和湿装法制备的天然中砂、南宁细砂、南通粉砂、南通粉土获得的三轴固结排水剪切试验结果进行了应力-应变关系、体变-轴向应变关系、有效应力比-轴向应变关系等特性的对比。针对干装法和湿装法制备的天然中砂、南宁细砂和采用原状样、干装法、湿装法制备的南通粉土进行的固结排水剪切试验获得的有效强度指标进行了对比；对干装法与湿装法制备的南通粉砂和原状样与干装法、湿装法制备的南通粉土所获得的三轴固结不排水剪切试验的总应力和有效应力强度指标进行了对比。探讨了成样方法对各种土体的强度指标的影响规律,并且对干装法、湿装法制备的天然中砂、南宁细砂在固结排水剪切试验中和干装法、湿装法制备的南通粉砂在固结不排水剪切试验中获得的邓肯-张模型参数进行了对比。最后针对湿装法采用不同初始成样含水率制备的天然中砂、南宁细砂和南通粉土探讨了初始成样含水率对固结不排水剪切和固结排水剪切试验结果的影响。通过对比分析发现：采用干装法和湿装法制备的四种饱和土体的三轴固结不排水和固结排水剪切试验获得的结果均存在明显差异。固结不排水试验中：除了中砂以外,疏松和密实状态下干装法所制备的试样均表现出了应变硬化,而湿装法基本呈现应变软化。疏松状态下,湿装法的结果更符合一般规律,密实状态下,干装法的结果与一般规律更加符合；通过对不稳定性和临界状态线的研究发现：湿装法制备的试样比干装法的更容易发生应变软化,疏松状态下湿装法制备土体所获得临界状态线的斜率与干装法完全相同。疏松状态下湿装法基本呈现应变硬化和剪缩现象,而干装法制备的试样均呈现应变软化和剪胀现象。密实状态下干装法呈现应变软化和剪胀现象,湿装法则呈现应变硬化和剪缩现象。一般地,各种土体干装法的抗剪强度指标均大于湿装法的结果。各种土体不同制样方法获得的邓肯-张模型参数没有发现明显的规律性,其影响规律有待发现。固结不排水试验中,初始成样含水率对湿装法制备试样的试验结果有影响；固结排水试验中,初始成样含水率对湿装法制备试样的试验结果基本没有显著影响。