本文主要研究英美两国议会制度上的差异。尽管英国议会和美国国会都奉行议会制，但由于在两国赖以建立政治制度的指导思想上以及年代上存在根本差异，其议会和国会无论是在法理地位、内部架构，还是权力分配上都存在显著的不同。本文采用归纳、比较等研究方法，针对美英两国议会制度的具体安排，从框架结构到职能划分等诸多异同进行了深入分析，揭示了英国采取的“熔权制”思想和美国采取的“分权制”思想在议会这一机构中的具体表现形式和组织方式，进而从一个侧面揭示其民主制度安排中的优劣得失。这种比较研究对中国现阶段的政治体制改革具有一定的借鉴意义。民主并不是西方所专有，中国的人民代表大会制度和政治协商制度也是民主制度的一种表现形式。由于历史发展的客观规律，我国正经历市场经济条件下同时又是政治民主化进程中的社会主义初级阶段。我们要建设富强、民主、文明的社会主义社会，就必须要深入研究资本主义国家政治制度特别是其议会制度，分析比较它们的特点、利弊得失、可资借鉴的经验、政治文明发展的规律等等。运用其制度安排中合理有用的地方，找到人类文明的成果为我所用。这就是作者本人进行英美两国议会制度比较研究的目的所在。