随着我国税改不断推进,更多的理论学者致力于税收筹划相关研究,而国企因其“双重属性”引发的争议也越来越多。传统观点主张税收是企业的重大成本,税收筹划有利于股东;然而部分学者认为税收是国企股东的隐性红利,减少税收筹划实际上有利于国企股东。本文以亚宝药业为例研究产权性质转变对企业税收筹划的影响,研究发现亚宝药业产权性质为地方国企时,管理层倾向采取保守的税收筹划;亚宝药业产权性质为民营企业时,管理层税收筹划力度加大,公司实际税率显著下降。本文进一步探究产权性质为何影响企业税收筹划时发现,国企采取保守税收筹划的可能原因有:（1）政府帮助亏损国企规避优胜劣汰的市场法则,弱化国企税收筹划意识,同时,国企也需承担税收责任在内的社会责任;（2）国企管理层的政治色彩使其更注重上级的认可、职位的升迁和良好的声誉等,对货币薪酬并不敏感,对涉及公司长远利益的股权激励也不敏感,而税收筹划更偏于公司长远利益;（3）国企有更高的政治成本、财务报告成本和违规成本。为避免个案研究的特殊性,本文采取实证方法进一步佐证产权性质与企业税收筹划的关系;同时为提高案例的代表性,本文用实证方法对不同层级的国企（中央/省/市国企）进行分层分析。实证研究显示国企相较于非国企会采取保守的税收筹划,其中,地方性国企比央企的税收筹划更保守。本文研究产权性质转变对企业税收筹划的影响,将产权性质的影响纳入企业税收筹划决策中,丰富了税收筹划决策理论内容。同时,本文在案例研究中深入探究了产权性质为何会影响企业税收筹划,丰富了不同产权性质税负差异的动因研究,为税收筹划影响因素的探究提供了新的尝试。