论文部分内容阅读
2016年SA镇经济发展较好,稳居“全国百强镇”前列。同年,SA镇政府提出建设绿色健康特色小镇战略,以其中心城区LHXC为建设绿色健康小镇的核心先导区,SA文化艺术中心项目是其核心项目之一。然而,SA镇政府可支配的财政收入有限,向上级政府申请专拨款被批准的可能性也较小,因此SA文化艺术中心项目面临对外融资问题。由此引出本文的研究论题:根据SA镇的实际情况,站在SA镇政府的角度,为SA文化艺术中心项目进行融资模式的选择研究。对SA文化艺术中心项目的融资模式选择进行研究,既可以为SA文化艺术中心项目选择最佳的融资模式,又可以为SA镇建设绿色健康小镇的其他项目以及SA镇建设绿色健康特色小镇以外的类似项目提供做出融资模式选择的参考。本文首先分析了SA文化艺术中心项目自身的特点,估测其前期投资额和运营后的收入支出情况。然后,分析了SA文化艺术中心项目可供选择的三种融资模式——发行地方政府债券、通过SA城区公司进行债务融资和PPP模式,及其特点、优势和风险。其次,基于国家政策、SA文化艺术中心项目自身特点和SA镇政府财政状况三个视角对SA文化艺术中心项目的融资模式进行选择。最后,根据项目实施PPP模式的特点和风险,对项目实施PPP模式的三个关键环节进行分析,以保证项目选用PPP模式的成功。研究发现:从政策视角考虑,项目不能通过SA城区公司进行债务融资,选用发行地方政府债券融资成功的可能性较小,可以选用PPP模式进行融资;从项目专业性强和投资风险高的视角来考虑,发行地方政府债券和通过SA城区公司进行债务融资与项目专业性强和投资风险高的特点不匹配,项目不适合选用这两种融资模式,而PPP模式更匹配和适合项目的特点;从SA镇政府财政状况的视角来考虑,SA镇政府财政状况不支持其选用发行地方政府债券和通过SA城区公司进行债务融资,而选用PPP模式是可行的。三个视角的分析结果一致,SA镇政府应选用PPP模式为SA文化艺术中心项目进行融资。选用PPP模式后,在实施PPP模式的过程中,SA镇政府应在以下三个关键环节采取措施,从而保证项目选用PPP模式的成功:吸引社会合作方环节、选择社会合作方和合作方式环节以及项目建设与运营及移交环节。