随着人类社会的发展，工程实践的作用越来越重要。人类不仅能够在自然中生存下来，而且还能够直接地生活在工程环境中。当今社会工程活动不仅规模越来越庞大，而且有投资巨大、影响广泛、结构复杂等特点，同时其发展的不确定性、以及不可预测的风险也更加明显。其中工程实践中的伦理责任则是最为重要的一个问题。本文在梳理、分析相关概念的基础上，从昆明“长水机场"事件和“安居房”事件的案例分析出发，探讨现代工程主体的伦理责任问题，着重分析了政府、企业、工程师的伦理责任。通过对现代社会及现代工程实践活动特点的分析，发现技术理性的僭越与复杂工程中人的有限性是造成工程实践主体伦理责任困境的理论根源。以对工程实践的责任主体的分析为例，进而对社会现实情况下的工程实践中伦理责任问题进行追问，在我国的工程实践活动中，工程师有没有担负责任？政府、企业、公众是否负有责任？到底是谁应该对工程活动中产生的消极影响负责。在工程实践中找到了真正的责任主体，他们是否有能力负责，如何负责等进行深入的探讨。通过米切姆技术伦理思想启示，提出公众责任的回归以及对工程主体责任的划分，从而试图创建一种基于PDCA循环模式的工程实践主体伦理责任制度实施方法，旨在建立一个完整的、规范的、有制度保障的工程责任链。由于伦理责任不仅有着较深的哲学内涵，而且也是当今中国工程建设中不可回避的现实问题。我们还需从更深的内涵与更广的范围中去建构和谐的工程责任共同体以及建设公正、公平的社会环境，扩充传统的责任范畴与责任概念。