随着社会的发展，人的权利和利益越来越被重视。在设计界亦是如此，设计“以人为本”几乎也成了设计师们的金科玉律，国际工业设计联合会在工业设计定义中也明确提出设计要“给全人类社会、个人和集体带来利益和自由”。勿容置疑，人是设计的核心，是设计服务的对象，设计应以人为本，那么这里的“人”指的到底是“人类社会”，还是人的“集体”，抑或是“个人”呢?我们到底该以“谁”为本呢?这便成为“以人为本”出现的新问题。　　 从设计伦理学的角度来看，设计必须为广大的人民群众服务，为全人类社会谋福利，从这个层面上讲，设计需以“社会”为本，为尽可能多的人乃至子孙后代谋福利，但整个社会又可以地域、伦理、宗教等因素为标准划分为不同的群体，以社会为本的设计必然满足不了社会中某些群体的需求，群体与群体之间、群体与社会之间又由于诉求和利益的分歧可能存在矛盾，以“社会”为本的设计甚至可能会损害某些群体的利益，所以，我们要以小于社会的单位“群体”为本来做设计；群体为本的设计理念是以“群体本位”思想为基础的，它所关注的是人与人之间的共性，忽视人的个性，所以以“群体”为本的设计可能会损害个体的权益，进而我们必须尊重以“个体”为本的设计；个体本位思想是设计“以个体为本”的理论指导，以个体为中心展开的设计可能满足了个体的需求，但同时也可能会造成资源的大量浪费和环境的严重污染，又会对我们的社会带来隐患……　　 设计该以“谁”为本?个体、群体、社会三者之间的矛盾冲突是不可避免的，各方都在为争取自身的利益最大化而努力，那么我们做设计的时候到底该以谁为本?在这里，我们把矛盾分为不可调和矛盾和可调和矛盾来分析。当三者出现不可调和的矛盾时，应以“社会”为本，而给群体和个体以适当的补偿；而当三者的利益处在可调和的状态时，可以通过沟通协调来和解，以达到共赢的目的。总之，在处理任何双方的矛盾时，不能简单的以某一方为本，而去损害另一方的利益，要想做到真正的设计“以人为本”，就要具体问题具体分析。　　 而随着社会的进一步发展，人类个性化需求的进一步旺盛，未来的设计必然是更加强调和尊重个体，尽量争取满足每个个体的不同需求。