21世纪初是脑科学的时代,我们越来越对自我的大脑产生浓厚的兴趣,有关脑的研究的知识正不断地迅速增长。与此同时,对自我大脑的研究也正以前所未有的强度震撼着我们的神经,产生了一系列的伦理、社会和法律问题,这些问题与我们的日常生活紧密相关,逐渐成为人们关注的焦点。本文我们主要研究脑成像技术的伦理问题,脑成像技术作为神经科学技术的前沿,它所研究的问题是神经科学研究的核心,即关于人类大脑的研究。它不但涉及到自我的本质、道德判断的本质、自我同一性和自由意志等传统哲学从古至今一直悬而未决的重大问题,同时它还在实际的科研操作和社会应用过程中产生了一系列的现实的伦理问题。这些问题与传统的生命伦理学问题既存在相似之处,例如,知情同意、安全性、自主性和隐私等,同时也存在明显的差异和独特性,例如,人的本质问题、脑隐私或思想隐私问题以及自由意志问题,等等。而且,脑成像的伦理问题研究并非仅仅涉及到单个学科或领域,而是多学科交叉融合的一个复杂的新兴学科,包括生命伦理学、哲学、认知科学、认知心理学、生理学和神经生物学等。在本文中,我们的主要目标是基于脑成像技术研究的现实成果和基础,对脑成像研究和应用过程中产生的实际的伦理问题进行分析和论证,对其社会应用的影响进行探讨和伦理辨析,并在此基础上对脑成像研究的系统方法进行初步的整理和总结,对其伦理问题的管理提出不成熟的初步建议。在引言部分,我们直接切入本文研究的主题和核心,即脑成像技术的伦理问题研究的独特性、自我的本质、道德和道德判断的本质,以及脑增强或神经增强该不该进行的问题,接着对本文研究的基本思路和方法、研究的目的和意义给予了阐释。通过这些方面的分析,我们明确了论文的基本论点和基调,奠定了论文的基本结构。论文第1章,我们详细介绍了几种基本的脑成像技术,包括这些技术的各自应用领域及其局限性、技术的理论基础以及技术发展的未来趋势,这部分是整篇论文研究的基础,对于下边章节的实际的伦理问题的分析是必要的；第2章,主要根据生命伦理学中的基本原则提炼出脑成像技术的伦理问题研究所需要的基本原则,分析了这些原则的基本作用,并详细梳理了脑成像技术中的相关伦理问题,在此基础上归纳出了脑成像技术的伦理图式,对图式进行了详尽的分析、论证和反思。我们主要根据生命伦理学的基本原则和道义论、后果论,提出了分析和论证脑成像技术伦理问题的基本原则,即尊重原则(包括尊重人的自主性、知情同意和隐私等权利)、效用原则、公正原则、安全性原则以及人性尊严原则,其中人性尊严原则是本文针对脑成像研究的特殊性提出的一个伦理分析和论证原则,它从根本上说是一种整体性原则,其核心思想是：在以人为研究对象的试验过程中,始终把人作为具有至高无上的内在价值和尊严的神圣个体,始终把人作为行动的目的,在内心深处对人怀抱一颗仁爱之心、敬畏之心,并把这种人性尊严的精神作为自我行动的理念；此外,在本章中,我们对目前脑成像研究过程中涉及到的几乎所有的伦理问题,从总体上给予了分析和论证,这些伦理问题既包括传统的生命伦理学问题,也包含脑成像研究自身的独特的伦理问题；而且,我们还结合脑成像研究涉及到的主要领域以及神经伦理学或脑伦理学的两个学科分支,提出脑成像伦理问题研究的新的伦理图式,并在此基础上对其伦理问题研究的核心原则(人性尊严原则)再次进行了阐释,最后对脑成像技术的伦理新图式进行了哲学层面上的分析和思考。笔者认为,在神经科学基础上,科学与哲学之间再次建立了新的同盟；第3章,以脑成像研究过程中涉及到的重要的伦理问题为对象,即思想隐私或脑隐私,分析隐私保护的重要性和特殊性,以及脑隐私在人类自我存在意义上的地位和价值,并对其进行了哲学反思；第4—5章,在脑隐私之外,道德责任判断也是脑成像研究过程中最重要的问题之一。脑成像不仅对传统道德责任判断基本模式提出了严重的挑战,使其困难重重,无法全面保证其评判的公正性与合理性,它还给予传统道德责任归因的合理性和公正性回归以新的机遇。在当前神经科学发展成果的基础上,有关道德行为主体自主性选择能力界定的假说已经取得重要突破,这将是传统道德责任判断中一个必不可少的科学性补充,也可能成为新的道德责任判断模式建立的基础；第6章,以当前脑成像研究成果社会应用中的热点问题为切入点,分别从道义论和后果论两个方面对脑信息是否应该作为法律证据给予了正反分析和论证,论证脑信息作为法律证据是否能够得到伦理辩护,并提出当前保证我国法律道德规范最迫切需要解决的现实问题；第7章,我们参照当前相对比较成熟的管理建议,提出脑成像伦理问题研究的系统方法,以及它所应该遵守的基本原则和管理伦理问题的初步建议。