按照民事诉讼法律关系理论,民呈诉讼是由若干民事诉讼法律关系构成的.在民事诉讼法律关系群中,最主要和最基本的诉讼法律关系是法院和当事人之间的关系,这种法律关系构成了整个民事诉讼的主线.辩论原则作为民事诉讼基本原则,由其内容的根本性和效力的贯彻始终性所决定,自然要涉足这一基本作用与地位予以基本界定.虽然中国民事诉讼法将辩原则规定为民事诉讼基本原则,但是理论上对这一原则长期只有教科书"千人一面"式的阐释,缺乏深入的研究,在司法实践中的贯彻执 行也存在严重问题, 未经当事人辩论就定案的情况屡见不鲜.因此,深入研究辩论原则具有重大的理论价值和实践意义.民事诉讼辩论原则按内涵的不同分为约束性辩论原则(辩论主义)和非约束性辩论原则两类,中国民事诉讼辩论原则属后一类.该文以辩论原则的这一基本分类为线索,对两者从历史、内涵、适用到学理基础等展开全面的分析与比较, 并论述了中国确立约束性辩论原则的 合理性及其途径,以期对中国的立法和实践提供一定的参考.