2009年6月10日中国证监会对IPO承销机制进行监管改革，承销商和发行人全面负责IPO发行价格。由于IPO承销商对发行价格的决定作用，关联分析师的独立性和其预测水平之间的冲突在证券公司承销新股上市时最为激烈。一方面，关联分析师作为专业的研究人员，需要对市场和发行人跟踪信息，以作出最为准确的盈利预测，为投资者提供正确高效的投资建议;另一方面，承销市场对证券公司来说是很大的收入来源，为了维持客户关系，稳定股价水平，拉拢承销业务，关联分析师作出的盈利预测可能受到影响。基于此，本文提出，关联分析师是否具有盈利预测乐观性，以及产生乐观性的动机。　　根据以往的研究进行假设推理，本文提出关联分析师存在盈利预测乐观性以及产生此乐观性的三个原因，采用实证研究的方法，通过IPO承销商这一关系影响关联分析师预测行为来检验这一问题，此次监管改革为探讨关联分析师乐观或消极的预测行为提供了契机。本文以实际每股收益与分析师预测每股收益的差值来衡量盈利预测乐观性和盈利预测偏差，以分析师类型作为解释变量来区分关联分析师和非关联分析师，并以分析师作出预测前的相对市场价格来衡量分析师是否具有价格支持的动机，选用2004-2015年我国沪深两市首次公开发行股票的公司作为研究样本，对比2009年6月10日监管改革之前及监管改革之后关联分析师和非关联分析师的盈利预测行为，证实了关联分析师盈利预测的乐观性及其价格支持的动机。　　本文研究发现:(1) IPO承销商的关联分析师的盈利预测具有乐观性，以支持发行人股票在发行后的价格。在此次监管改革后，关联分析师的盈利预测表现出更为显著的乐观性，乐观性偏差到达17.6％。(2)关于分析师预测精度，没有证据表明关联分析师因信息优势而作出更为精确的盈利预测。(3)在IPO后90天锁定期内，当发行人的股票在售后市场下跌时，盈利预测乐观性更为显著。(4)关联分析师更易扭曲对以后财政年度的盈利预测。简而言之，本文提出并证实关联分析师在作出盈利预测行为时，具有对股票上市后提供价格支持的动机，有助于对分析师行为的深入研究。同时，本文为IPO承销机制相关文献提供思路，承销商在新股发行售后市场提供价格支持，尤其在特定的锁定期内，为IPO承销监管提供了新的经验证据。