论文部分内容阅读
包括海洛因在内的药物成瘾者经常出现相对于大额延迟奖赏更倾向于选择小额及时奖赏,相对于小额高概率奖赏更倾向于选择高额低概率奖赏的现象,既药物成瘾者的决策缺陷问题。研究表明冲动性特征与风险寻求特征是造成药物成瘾者决策缺陷的重要原因。当前研究主要关注药物相关线索对药物成瘾者认知及决策功能的影响,而忽视了奖惩线索对药物成瘾者的影响。奖惩刺激是行为塑造的主要手段,也是影响个体决策行为的重要因素。依据强化敏感性理论惩罚对冲动性行为具有抑制作用,而奖赏会增强个体的冲动性。依据前景理论个体在损失(惩罚)情境下倾向于风险寻求,而在收益(奖赏)情景下倾向于风险规避。药物成瘾者在本身具有冲动性与风险寻求特征的情况下,奖惩刺激情景对药物成瘾者的决策行为具有何种影响目前并不清楚。本研究拟通过两个实验情景来考察这个问题。实验一以海洛因成瘾者和正常被试为研究对象,采用Floden纸牌任务考察两组被试在无奖惩情景下的决策表现。结果发现两组被试具有冲动性决策特征和具有风险寻求决策特征的个体数量均无显著性差异。实验二以海洛因成瘾者和正常被试为研究对象,采用Floden纸牌任务考察两组被试在奖赏与惩罚两种情景下的决策表现。结果发现在奖赏情景下两组被试风险寻求、冲动性、无明显决策特征这三类决策类型构成比无显著差异,但海洛因组具有冲动性决策特征的个体数量显著大于具有风险寻求决策特征和明显特征的个体数量,冲动性决策特征在奖赏情景下具有凸显性;而正常组这两类决策特征个体数量无显著性差异。在惩罚情景下两组被风险寻求、冲动性、无明显决策特征这三类决策类型构成比无显著差异,但海洛因组具有风险寻求决策特征的个体数量显著高于具有冲动性决策特征和无明显特征的个体数量,风险寻求决策特征在惩罚情景下具有凸显性;而正常组这两类决策特征个体数量无显著性差异。综合两个实验的结果本研究发现就风险寻求决策特征而言两组被试均表现出惩罚情境下具有风险寻求特征的个体数量显著大于奖赏情景和无奖惩情景,海洛因成瘾者和正常被试都表现出决策的风险寻求特征增强;就冲动性决策特征而言海洛因组在奖赏情境下具有冲动性决策特征个体数量显著大于惩罚情景,而正常组在无奖惩、奖赏、惩罚三种刺激情景下均无显著差异。以上结果表明海洛因成瘾者在奖惩情景中表现出“患得患失”的决策特征,即奖赏时冲动,损失时风险寻求。这说明海洛因成瘾者相较于正常被试更易受外界奖惩刺激的影响,既经不起“诱惑”也承受不住“损失”。这可能是他们初始尝试成瘾药物并持续复吸的原因之一。