论文部分内容阅读
目的探讨单纯应用空气压力波治疗和服用加味补阳还五汤联合空气压力波治疗乳腺癌术后上肢水肿的临床效果和安全性。为今后治疗和研究乳腺癌术后相关淋巴水肿提供参考性依据及经验累积,充分发挥中医药的优势、特色。方法根据乳腺癌术后上肢水肿状态的相关文献,结合专家和导师的相关建议,确定临床研究的方向方法,将符合乳腺癌术后上肢淋巴水肿诊断标准及纳入标准的60例受试对象依据进入观察时的先后顺序,以随机数字表法随机分为治疗组(加味补阳还五汤联合空气压力波组)30例和对照组(空气压力波治疗组)30例。治疗组:加味补阳还五汤常规煎煮后口服,每次150m1,早晚饭后温服各1次;同时,联合使用空气压力波治疗仪,压力设定为6.67-26.7k Pa(50-200mmhg),压力调节范围根据患者舒适度为宜,每日1次,1次30分钟。对照组单纯使用空气压力波治疗仪治疗,压力设定为6.67-26.7k Pa(50-200mmhg),压力的调节范围根据患者舒适度为宜,每日1次,1次30分钟。两组均以1周为1个疗程,均治疗3个疗程。用Excel软件进行数据管理,并观察两组患者患肢周径的变化,通过周径变化情况判定水肿改善的临床疗效,并进行KPS评分,中医证候综合疗效、疗效持续时间及安全性指标等方面的比较。结果(1)一般情况:治疗组与对照组在患者年龄、水肿发生时间、KPS评分、病理分期、手术方式、水肿情况、中医证候各项积分、中医证候总积分方面进行比较,两组经统计学分析无显著性差异:P>0.05,具有可比性。(2)疗效指标:在改善患肢上臂周径、水肿临床疗效有效率方面的组间对比,治疗组与对照组具有统计学差异:P<0.05,治疗组有效率优于对照组。在提高生活质量,改善中医证候方面,两组P值均小于0.05,治疗组有效率优于对照组,两组有显著的统计学差异。在疗效持续时间上(根据中医证候综合疗效、水肿临床疗效持续时间两方面判定),在结束治疗后的第1个月、第3个月、第6个月分别进行组间对比,治疗组与对照组差异有统计学意义:P<0.05,治疗组有效率优于对照组。(3)安全指标:治疗组与对照组各项指标:P>0.05,均无不良反应发生。结论1.加味补阳还五汤联合空气压力波治疗可有效缓解乳腺癌术后上肢淋巴水肿。2.加味补阳还五汤联合空气压力波治疗可提高乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者的生活质量。3.加味补阳还五汤联合空气压力波治疗可改善乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者的中医证候,缓解患者的临床症状。4.加味补阳还五汤联合空气压力波治疗乳腺癌术后上肢淋巴水肿在疗效持续时间、改善中医证候方面优于单纯应用空气压力波治疗。