论文部分内容阅读
良好的关联性在联合育种中起着重要作用,是场间联合评估的关键,它能反映估计育种值(EBVs)比较的准确性。本研究收集整理了来自北京、广东、四川、河南、湖北等12个省市的猪场数据,包括背膘厚、达100Kg体重日龄和总产仔数3个性状,涉及大白猪、长白猪和杜洛克3个品种。采用关联率(CR)的方法,计算了品种内各个场间的关联程度。用动物模型BLUP对达100kg体重日龄、背膘厚和总产仔数3个性状进行了育种值估计,并计算了个体的父系指数(包含达100kg体重日龄和背膘厚2个性状)和母系指数(包含达100kg体重日龄、背膘厚和总产仔数3个性状)及其遗传进展。
关联率的结果表明各个品种把所有场一起考虑时平均关联率都较低,小于3%,达不到统一遗传评估的条件。但是,也有个别场与场之间存在高度的遗传关联,比如北京小店种猪场(BJXD1)和北京资源种猪场大白猪间的关联率为59.78%,北京养猪中心和北京昌平种猪场长白猪间的关联率高达42.21%,这些场可以进行统一遗传评估,本研究列出了部分可遗传评估的场。对于品种,大白猪的各场间关联率好于长白猪和杜洛克,就地区而言,北京地区大白猪的联系性好于其他地区。据遗传评估的结果,总体来说,各省市3个性状的育种值和选择指数的遗传进展波动都较大,虽然总的遗传进展不理想,但其中个别猪场的遗传进展却比较理想,如北京华都种猪场的大白猪父系指数、广东广南种猪场的长白猪父系指数、湖北天种公司的杜洛克父系指数、广东王浆种猪场的杜洛克父系指数等,其进展都比较理想。