【摘 要】
：
本文以我国公共文化权利相关地方立法为视角，运用规范分析，对比论证等方法对我国12个省（市）的公共文化权利相关地方立法进行梳理、归类，进而分析关于公共文化权利保护的地方立法现状，在剖析关于公共文化权利保护地方立法存在问题的基础上，就如何完善我国公共文化权利相关地方立法提出建议。主要包括以下内容：第一部分，公共文化权利的基本理论。首先，对文化权利含义进行分析，并在此基础上对公共文化权利进行定义。然后，
论文部分内容阅读
本文以我国公共文化权利相关地方立法为视角，运用规范分析，对比论证等方法对我国12个省（市）的公共文化权利相关地方立法进行梳理、归类，进而分析关于公共文化权利保护的地方立法现状，在剖析关于公共文化权利保护地方立法存在问题的基础上，就如何完善我国公共文化权利相关地方立法提出建议。主要包括以下内容：第一部分，公共文化权利的基本理论。首先，对文化权利含义进行分析，并在此基础上对公共文化权利进行定义。然后，分析公共文化权利的特征和内容。其中，公共文化权利的特征是公益性、基本性、非竞争性、非排他性。公
其他文献
伴随着改革开放的深入开展,在“与世界接轨,紧追发达国家步伐”思想的指导下,我国逐步扩展与世界各国的联系和交流,国家建设的各个层面都进行着大刀阔斧的改革,社会关系从单一向多元转变、政治从专制向民主转变、管理手段从人治向法治转变、利益分配由不均衡向共赢转变,尤其是初步迎来了市场经济时代取代计划经济时代的转型过渡。也就是从这个时期开始,在国家大力推行法治的背景下,法律成为了理论上最具有影响力的权威主体,
慈善事业是一项有着实质内容的道德事业,是建立在社会捐献经济基础之上的,由众多社会成员出于自愿,为实现慈善意愿而从事的一种无偿的、对不幸无助人群的救助行为。慈善事业的开展是对我国社会保障体系建设的有益补充,对于调节社会的贫富差距、促进社会阶层之间的沟通和理解、维护社会稳定有着重要意义。我国慈善事业刚刚起步,一切都还不完善,需解决的问题很多。慈善公益主体法律地位不明确、慈善组织社会公信力较弱；慈善组织
在现代行政法理论中,行政参与制度对于促进行政民主具有十分重要的意义,同时也是衡量行政主体行政水平的重要标准。随着当代中国经济的迅猛发展,整个政治社会也处在深刻转型当中,公民主体意识开始觉醒,民众要求参与行政过程的呼声也是日益高涨。然而由于相关的法律的不健全,制度的不完善,致使行政参与操作起来流于形式,未能发挥其提高行政行为实效、促进行政效率和保护公民权利、控制行政权力的作用。这就与民众的要求产生了
在2003年“非典”以前,我国没有一部切实明确的法律来规范行政问责制度,直到2003年“非典”时期,中央政府才颁布了在行政问责方面具有里程碑意义的《突发公共卫生事件应急条例》。由此,我国进入了行政问责大暴风时期。行政问责虽然取得了有目共睹的成绩,达到了一些相应的问责目的,但也遇到了许多亟待解决的问题,其中行政问责主体的问题就十分尖锐的摆在我们面前了。本文在阐述行政问责制度理论的基础上,运用法学和政
在当代中国,随着社会主义市场经济体制改革的深入,地区之间和城乡居民之间的收入差距逐渐拉大。在这一社会背景之下,如何保障贫困人口的基本生存权、如何强化现代政府的救助责任便成为关乎维护社会稳定、促进社会发展、构建和谐社会的重大课题。社会救助法是构建社会主义法律体系的支架性法律,是一部涉及民生的大法,因此引起了社会各界人士的注意。目前,法治缺失的问题在我国社会救助过程中相当严重。为了制定一部统一有效的社
应急行政行为司法审查制度是行政法治的有机重要组成部分，完善应急行政行为司法审查制度不仅能确保行政机关在法治精神的指导下高效地处置应对紧急状态危机，有效防止行政权力的滥用，规避公众的监督；同时也赋予了公民对应急行政行为侵犯其合法权益时的诉权，通过司法救济的途径尽最大限度维护公民的权利和自由，以此来平衡紧急状态下行政权力和公民权利。深入论证了应急行政行为纳入司法审查制度规制的可行性；并详细地分析了对应
行政犯罪是违反行政法规并应受到刑罚处罚的行为，其本身具有行政违法性和刑事违法性双重性质。英美法系刑法中的严格责任是为了提高诉讼效率和保护公共利益而发展起来的。根据现实需要，我国刑法应该对严格责任予以采纳并作出规定，这种严格责任本质是法定的过错推定，如果行为人能证明自己确无过错或已经尽了一般情况下的注意义务就可以免责。由于行政犯罪的行政属性和多涉及公共利益的特点，其和严格责任有着天然的契合性。在我国
法律价值的核心不仅仅在于立法更为重要的价值体现是得到充分有效的实施。得不到实施的法律，是一纸空文，近几年的“马加爵案”“邱兴华案”也体现了这一点。在刑事诉讼领域，刑事附带民事诉讼的“空判”现象比比皆是。随着2012年新刑事诉讼的修改，刑诉中关注了和修改了很多地方，被害人的地位也一定程度上也得到了提升和重视。但是，近几年一直以来讨论热烈的刑事被害人救助制度并没有实施。虽然在各地设立有试点，但是，仍然
在元代，以土地和房屋为主的不动产买卖(以家庭或家族财产转移为主要形态)已经形成了一整套完整的房屋不动产买卖法律制度。因此，元代被后人视为为我国古代封建社会经济文化发展及其法制历史承前启后发展过程的重要一环。相对于元代这一较为成熟的法律制度，我国当前对于房屋不动产买卖程序的相关法规均属于地方性质的，具有很大的局限性。因此，健全和完善我国房屋不动产买卖程序制度已很是迫切了。本文希图从较小范围入手，并采
行政调查制度广泛活跃在现代管理的各个领域,并不断扩张着行政权力,对行政对象的影响亦不断地增强与深入。在当今社会法治政府建设的大潮流下,对行政调查等一些相关问题的研究愈发深入,具有重大的法律和现实意义。本文从行政过程理论的角度来研究行政调查,以传统行政理论为主导,在今天的行政法学者看来,但在这种模式下,行政调查会当做具体行政行为的某些部分。它的效力主要是依附于该行政行为上,因此行政调查被认为无独立存