目的：比较卵巢低反应患者克罗米芬微刺激方案与长方案、短方案在体外受精-胚胎移植促排卵中的应用效果。方法：将2008年1月-2008年12月接受IVF-ET助孕治疗的卵巢低反应患者95周期分为三组,其中克罗米芬微刺激方案组30周期,GnRH-a长方案组30周期,GnRH-a短方案组35周期。比较三组不同方案HCG注射日E2、LH水平、Gn使用剂量、用药天数,平均取卵数、受精率、卵裂率、冷冻胚胎率、临床妊娠率、种植率有无统计学差异。结果：微刺激组的Gn总量、获卵数显著低于长方案组和短方案组,移植时的内膜也显著薄于长方案组和短方案组,差别有统计学意义。三组HCG日的E2值没有明显差别,而微刺激组HCG日的LH值明显高于长方案组和短方案组,差别有统计学意义。结论：微刺激方案在体外受精-胚胎移植促排卵中能取得与GnRH-a长、短方案相似的临床效果,同时Gn的使用量大大低于长方案组和短方案,降低了药物对卵巢过度刺激所造成的并发症,减轻了患者单次体外受精-胚胎移植治疗的花费。