旅游目的地竞争力已经变成当前旅游产业分析的关键和核心范畴,自二十世纪八十年代后期开始,国外的学者才着手将竞争力引进旅游研究领域,国内学者开始在旅游分析领域运用竞争力理论则开始于上个世纪的九十年代中后期。而近年来,旅游产业的增长异常迅速,在经济社会发展过程里的地位也愈加的凸显,旅游经济增长对社会经济增长的作用也愈加强大。因此,关于区域旅游目的地竞争力探索也愈加取得学者的普遍关心。就整个安徽而言,对省内区域旅游目的地竞争力进行探索尚处在初始阶段,尚未形成较完善的竞争力测评分析的指标体系。本文在诸多学者研究的成果上,基于现实竞争力和潜在竞争力两个视角出发,结合安徽省旅游业发展特征,构建旅游目的地竞争力评价剖析的指标系统,对安徽省16市展开比较研究,以期推动安徽省各地市旅游业健康持续成长,提升整个安徽省旅游经济增长实力和发展潜力。本文首先阐述了国内外关于旅游目的竞争力的分析进展,总结了分析的目的和意义。阐明了本篇文章的研究线路和创新的地方。其次,总结与旅游目的竞争力密切联系的基本理论。第三部分详细介绍了本研究的评价指标系统的构建、指标数据的来源和指标内涵解释,并对本文的评价方法进行了介绍。第四部分系统阐述本文关于旅游目的地竞争力评价的数据处理过程和结果分析。第五部分总结全文得出本研究的主要分析结论,同时指出了未来对于旅游目的地竞争力展开探讨和争论的方向。本文得出以下四点结论：首先,从现实竞争力的主成分分析结果来看,合肥、池州等市占据优势地位,阜阳、亳州等皖北城市目前旅游业发展状况不佳,在全省处于劣势地位。其次,从潜在竞争力的主成分分析结果来看,合肥、芜湖等市得分在安徽省平均水平之上；淮北、毫州等城市潜在竞争力排名垫底,并且得分在安徽省平均竞争力水平以下。再次,基于综合竞争力的主成分分析结果来看,合肥、芜湖等城市的得分在安徽省平均水平以上,其他10个地市的得分分布在安徽省平均水平之下。从整体空间的区域分布上来看,可以用南强北弱来形容。最后,从聚类分析结论可知,以旅游目的地竞争力为分类标准可以把安徽省现有的16市分为四个层次。第一层次称之为竞争力强大型城市,仅合肥一个城市,第二层次称之为竞争力较强型城市,仅黄山一个城市,第三层次是竞争力一般型城市,以皖南城市为主,第四层次是竞争力较弱型城市,以皖北城市为主。并且,我省皖南城市、皖中城市、皖北城市在旅游目的地竞争力水平的分布上呈现出不均衡性,出现了两级分化的发展趋势。本文提出了几点针对性的建议：首先,针对竞争力强大型的合肥而言,未来发展方向加快城市的现代化从而推动旅游目的地竞争力的提升。其次,对于竞争力较强型的黄山而言必须突破现有旅游业发展模式的局限,重点解决旅游业发展的“瓶颈”。再次,对于竞争力一般型城市而言必须重视提高经济的发展对旅游经济的推动作用。最后,对于竞争力较弱型的9个城市来说,政府必须充分发挥宏观调控的作用,对旅游产业发展进行积极的引导。