环境污染监测一直是人类关注的热点,土壤是环境质量信息的有效载体,监测土壤的污染状况能够反映出环境污染的程度。近年来,国内外环境科学领域兴起一股环境磁学热,其中新兴的磁化率监测技术以其快速简便、无污染无破坏性、经济低廉等优势,已被广泛应用于土壤污染监测工作。目前大部分利用土壤磁化率监测环境污染的研究是在城市区、工业区开展的,而与农产品安全、人类健康等直接相关的农业土壤污染监测方面的专门研究比较少,国内不容乐观的农业土壤污染状况同样值得人们深入研究。农业土壤具有特殊的环境特征,比如作物收获时常常有大面积作物秸秆覆盖于地表,若直接测量土壤磁化率会遇到秸秆覆盖问题,农田地表有些区域为裸土,有些为秸秆覆盖,不统一的地表条件下测量到的农田土壤磁化率值影响较大。针对农田地表秸秆覆盖影响土壤磁化率的问题,本论文研究了秸秆覆盖对农田土壤磁化率的影响。前人研究已表明水分对土壤磁化率影响较小,故主要分析秸秆覆盖率、秸秆覆盖厚度对土壤磁化率的影响,以及秸秆覆盖对农田土壤磁化率空间结构的影响,选取水稻田、甘蔗地、玉米地进行对比试验研究,结果表明:1.100%秸秆覆盖率下,各农田秸秆覆盖磁化率的空间分布特征相似于裸土磁化率,且二者间呈极显著正相关,能够用以表征相应裸土磁化率的空间分布。2.50%秸秆覆盖率分为两种测量方式,一种是测量点全部设置于秸秆覆盖处,另一种是测量点随机设置于试验区域。第一种方式得到的秸秆覆盖磁化率,效果等同于100%秸秆覆盖率,农田秸秆覆盖磁化率能够表征裸土磁化率的空间分布。而第二种方式得到的秸秆覆盖下磁化率(包含秸秆覆盖磁化率与裸土磁化率),与相应裸土磁化率的空间分布特征不相似,且二者的相关性不显著,不能用以表征裸土磁化率的空间分布。3.水稻田、#1甘蔗地、#2甘蔗地的表层磁化率测量值与秸秆覆盖厚度之间均呈显著指数负相关,而玉米地呈显著线性负相关。当秸秆覆盖厚度在0~5cm时,表层磁化率测量值随厚度增加而均匀衰减,其值可在一定程度上反映裸土磁化率;当秸秆覆盖厚度超6cm时,表层磁化率测量值平缓变化;当秸秆覆盖厚度超过10cm时,表层磁化率测量值趋近于零。4.水稻田、甘蔗地、玉米地的裸土磁化率半方差模型分别为线性模型、高斯模型、球状模型,其秸秆覆盖磁化率半方差模型均为线性模型,但秸秆覆盖磁化率半方差模型的拟合优度比裸土磁化率小很多。5.各农田的秸秆覆盖磁化率的块金值比裸土磁化率的大,基台值比裸土磁化率的小,说明秸秆覆盖增加了农田土壤磁化率的随机性空间变异,但降低了结构性空间变异以及空间总变异。大部分农田的秸秆覆盖磁化率的块金系数与变程都比裸土磁化率的大,说明秸秆覆盖降低了农田土壤磁化率的空间自相关性,但增大了空间自相关性的距离范围。