论文部分内容阅读
目的:本研究通过观察柴胡加龙骨牡蛎汤与莉芙敏治疗围绝经期综合征,比较两种治疗方案的临床疗效及各自优势,从而为围绝经期综合征患者提供更有效、更安全用药选择。方法:采用随机对照法,将临床收集的围绝经期综合征患者分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服柴胡加龙骨牡蛎汤,对照组口服莉芙敏。两组均用药12周,在此期间分别观察两组患者治疗4周、8周、12周改良的库伯曼指数总分(KMI)改变及临床有效率、绝经期生存质量评分(MENQOL)变化、妇科相关不良反应,对两种方法的临床效果及安全性进行比较。结果:1、改良的KMI总评分:治疗组在4周、8周、12周总分较前均有明显下降(P<0.05),差异有统计学意义;对照组在8周、12周总分较前有明显下降(P<0.05),差异有统计学意义。说明两种治疗方案均可有效改善围绝经期综合征。2、临床有效率:治疗组临床有效率在每个时间段均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组起效快并且最终疗效优于对照组的特点。3、MENQOL评分:(1)血管舒缩及心理维度:治疗组和对照组分别在4周、8周起较前改善有统计学意义(P<0.05),并且两组间4、8周对比(P皆<0.05)有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。(2)生理维度:治疗组和对照组分别在4周、8周起较前改善有统计学意义(P<0.05),并且两组间4、8周对比(P皆>0.05)无统计学意义,治疗12周两组间对比(P<0.05),差异有统计学意义,疗效优于对照组。(3)性生活维度:治疗组在12周后仍未改善(P>0.05),差异无统计学意义;对照组治疗12周后与疗前及治疗4周比较明显改善(P<0.05),差异有统计学意义。两组间12周对比(P<0.05),差异有统计学意义,对照组疗效优于治疗组。说明两组在不同维度改善上各有优势。结论:柴胡加龙骨牡蛎汤与莉芙敏均能安全有效地改善围绝经期综合征且各有优势,其中中药具有起效快、临床有效率高的特点。