目前，中国已经成为全球反补贴调查的最大目标国，而外国对我国发起的反补贴调查，也主要针对的是我国与出口有关的补贴政策和规定。外国一旦采取反补贴措施，征收报复性关税，其结果极有可能是使中国的被调查产品长久，甚至永远退出外国市场，或处于难以扭转的不利竞争地位。同时，被抵消的这些政府补贴，对中国产业、经济和社会福利总体来说，是一种损失，并会对主要依赖出口拉动经济增长的我国经济发展方式产生不利影响。一直以来，对待国外的反补贴浪潮，我们更多的是采取防御态度，过多地关注于如何有效应对这些来自国外的反补贴调查及措施。如果总是被动应对国外反补贴调查，而不认真反思和剔除自身缺点，那么，我们永远都会处于被诉的不利地位。因此，我们应该做的，是主动反思我国国内补贴政策是否与我国加入WTO时对补贴做出的承诺相符，以及“入世”十年以后的今天，中国是否能够依据《补贴与反补贴措施协定》(以下简称《SCM》协定)，在合理的范围内和程度上，科学制定并实施补贴政策。要解决上述问题，首先应该按照《SCM》的相关规定，对中国现行补贴政策进行分类梳理和合规性审查，而这些，构成本文的主要内容。本文分为三个部分。第一部分简要介绍中国“入世”后补贴政策的沿革、分类和被外国发起反补贴调查的主要政策内容。第二部分围绕我国现行的三种主要补贴政策——税收优惠、贷款及担保优惠、财政拨款，整理出典型的补贴规定。之后，逐一按照《SCM》的相关规定，对这些补贴规定的合规性进行分析。除了已经遭受反补贴调查的补贴政策，本文进一步分析总结存在被调查可能的补贴政策，为进一步清理和修订相关法律、法规和规范性文件提供参考。本文第三部分根据第二部分的合规性分析，总结中国现行补贴政策中的不合理之处，并据此提出相应的改革建议。